установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала – «Чувашэнерго» обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии о признании недействительными решения и предписания от
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Каустик» (далее – ОАО «Каустик», общество, заяви- тель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействи- тельным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственно- го учреждения) в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2012г., с учетом определения Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2012г. об исправлении опечатки, ЗАО «СВ-Поволжское», Самарская область, Ставропольский район, с. Узюково, ИНН 6322025804 признано несостоятельным (банкротом),
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДРОЛЬ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области о признании недействительными решений от 25.07.2013 № 1422, от 10.12.2013 № 7965.
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-27938/2011 от 05.06.2012 года Открытое акционерное общество «Светлогорск» (ИНН 5238000052, ОГРН 1025200912560, адрес: 607713 Нижегородская область, Шатковский район, п.Светлогорск, ул.Центральная, 2) признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т.Анкер» о признании действий ООО «Т.Анкер» по одностороннему отказу от договора незаконными, одностороннего расторжения договоров недействительной сделкой, применения
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее по тексту – Мингосимущество Волгоградской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Иванковой Ольге Васильевне (далее по тексту – ИП
У С Т А Н О В И Л индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – предприниматель, должник) в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд
установил: истец обратился в суд с исковыми требованиями к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании 1 039 627 руб. 94 коп., в
установил: Министр Иностранных дел по делам Содружества Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Центрального района Санкт-Петербурга о сохранении квартиры №5 общей площадью 194,4
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Тихорецкгазсервис" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании денежных средств в размере 223 733 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью УК «ИСК» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Регион» о взыскании 10 445 731 рубля 06 копеек.
установил: Калентьева Ольга Александровна, Голубятников Дмитрий Александрович и Арсентьев Владимир Иванович (истцы) обратились в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Чебоксарский завод автокомпонентов» (ответчик) о признании недействительными решения собрания акционеров от 04
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Администрации города Фрязино (далее
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Кравцов Вадим Андреевич, г. Таганрог (далее – ИП Кравцов В.А.), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Восток»», г. Екатеринбург (далее – ООО "ИД
У С Т А Н О В И Л: ОАО "АВВА РУС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО фирма "ЦВ "ПРОТЕК", третье лицо: ОАО "Промсвязьбанк" о признании недействительными ничтожные сделки, заключенные 29 июня 2012 года между ОАО «АВВА РУС» и ЗАО фирма "Центр
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Общероссийской общественной организации «Российской Авторское Общество» (далее – РАО) и Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Общероссийской общественной организации «Российской Авторское Общество» (далее – РАО) и Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Волгоградской области принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Дорина Владимира Евгеньевича к Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 20.12.2012 (резолютивная часть решения объявлена 13.12.2012) общество с ограниченной ответственностью «АФОС» (далее - должник, общество «АФОС») признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.
у с т а н о в и л: ФИО1, город Кемерово, ФИО4, город Кемерово, ФИО3, город Кемерово (истцы) 24 мая 2013 года обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Поликом», город Кемерово (ООО «Научно-технический центр «Поликом», ответчик),
