ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 143 Налогового кодекса

Постановление № 1-75/2018 от 23.04.2018 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-85/2018 от 03.04.2018 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, то есть уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-105/2018 от 28.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь с дата на основании решения единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью ООО «------») от дата----- директором и единственным учредителем ООО
Постановление № 1-497/18 от 15.03.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении прес-тупления, предусмотренного частью 1 статьи 199 УК РФ - уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, со-вершенное в крупном размере (в редакции Федерального
Постановление № 1-41/2018 от 14.03.2018 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-40/2018 от 07.02.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по
Приговор № 1-274/2017 от 02.02.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 уклонились от уплаты налогов с организации путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при таких обстоятельствах.
Постановление № 1-264/2018 от 19.01.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в уклонении физического лица от уплаты налогов, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-259/2017Г от 25.12.2017 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-169/2017 от 11.12.2017 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
Решение № 3А-123/17 от 11.12.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости здания семенохранилища с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 02 апреля 2012 года в размере 1032 000 рублей.
Апелляционное определение № 22-5208/17 от 29.11.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за покушение на мошенничество, т.е. покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Постановление № 1-343/17 от 22.11.2017 Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-389/17 от 21.11.2017 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила уклонение от уплаты налогов с организации, то есть уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22К-6290/17 от 16.11.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Адвокат Пучкин А.В., действующий в защиту интересов Гиносяна В.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил постановление следователя следственного отдела по Промышленному району г. Ставрополя следственного управления Следственного комитета РФ по
Решение № 3А-485/17 от 13.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, нежилого здания торгового центра площадью 9 659.9 кв. метров, с кадастровым номером 50:15:0000000:72266, расположенного по адресу:
Приговор № 1-417/17 от 08.11.2017 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО12 допустил уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений в крупном размере.
Постановление № 1-293/17 от 31.10.2017 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-37/17 от 30.10.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО6 совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-284/17 от 21.09.2017 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершила сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации в крупном размере.
Постановление № 1-457/2017 от 18.09.2017 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере.
Постановление № 1-248/17 от 14.09.2017 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся финансовым директором организации - общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> с идентификационным номером налогоплательщика № (далее ООО
Апелляционное определение № 22-3098/17 от 15.08.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 органом предварительного следствия обвинялся в уклонении от уплаты налогов с организации путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершённом в особо крупном размере.
Приговор № 1-163/17 от 12.07.2017 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Постановление № 1-133/2017 от 19.06.2017 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 199 УК РФ – уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, а именно в том, что будучи