УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дельта-Агро» (далее – АО «Дельта-Агро», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – ИП глава КФХ ФИО3, ответчик) о взыскании 19 446 378 руб.
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о признании объекта капитального строительства самовольной
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация «Институт Безопасности Труда» (далее – истец, АНО «ИБТ») 27.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее – ответчик, ПАО «ММК») о
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018г. должник АО КБ «РУБЛЕВ» (ИНН 7744001151, ОГРН 1027700159233, регистрационный номер 3098) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2023г. обращено взыскание в счет погашения солидарной задолженности индивидуального предпринимателя ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2 перед индивидуальным предпринимателем ФИО3 в размере 65
установил: Балтийская таможня (далее - Таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Опытный завод «Нива» (далее – Общество, ООО «Опытный завод «Нива») к административной ответственности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тамарикс Лоджистик» (ОГРН <***>; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Северо-Западной электронной таможни (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Акватика» (далее – ООО «Акватика», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Манхэттен Девелопмент» (далее – ООО «Манхэттен Девелопмент», ответчик) об урегулировании
установил: Центральная акцизная таможня (ОГРН: <***>, адрес: 109028, Москва, ул. Яузская, 8, далее – Таможня, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техпортавтосервис Калининград» (ОГРН: <***>,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Транснефть-Приволга» (далее – АО «Транснефть-Приволга», истец) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Октава» (далее - «Октава», ответчик) об установлении сервитута.
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (далее также – Налоговый орган) обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2022 по обособленному
УСТАНОВИЛ: Администрация города Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Департамент по вопросам семьи и детей томской области (далее – истец, Департамент по вопросам семьи и детей томской области) обратился в арбитражный суд с иском к общественной организации Шегарского района Томской области помощи детям и семьям группы риска по социальному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Диорит» (далее – ООО «Диорит», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1, ФИО7, ФИО3 о признании недействительными сделок, оформленных договорами купли-продажи от 27.03.2020 №№: Д/60, Д/61, Д/130, Д/231 по продаже обществом в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Диорит» (далее – ООО «Диорит», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1, ФИО7, ФИО3 о признании недействительными сделок, оформленных договорами купли-продажи от 27.03.2020 №№: Д/60, Д/61, Д/130, Д/231 по продаже обществом в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет», адрес: 115114, Москва, Дербеневская <...>, ком. 2, каб. 5, оф. 505, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству природных
установил: Центральная акцизная таможня (далее – Таможня, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техпортавтосервис Калининград» (далее – Общество, ответчик, ООО «ТПАС Калининград») о взыскании 1 380 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Как следует из заявления кредитора, после ознакомления с материалами дела № А60-65805/2019 о банкротстве ФИО12 финансовый управляющий ФИО6 передал кредитору ФИО4 ответ из Росреестра, согласно которому 08 июля 2019 года должником ФИО1 совершена сделка с несовершеннолетним сыном ФИО2, а
УСТАНОВИЛ: определением апелляционного суда от 04.05.2023 по делу № А45-23972/2022 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Новостройэксперт», экспертам ФИО1, ФИО2, ФИО3, экспертиза должна быть завершена в течение 20 рабочих
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 по делу № А51-4846/2021, которая определением от 10.03.2023 принята к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Глобус-СК» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению городского округа «город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства», Администрации города Южно-Сахалинска (в лице Управления
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие трест «Водоканал» муниципального образования город Магнитогорск, ОГРН <***>, г. Магнитогорск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу Институт «Челябинский Промстройпроект», ОГРН <***>, г.
