ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2А-5982/16 от 09.12.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении и в судебном заседании представитель административного истца суду сообщил, что постановлением судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Сенькина Александра Владимировича о
Решение № 2-3445/2016 от 23.11.2016 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: Бусыгин А.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», Жигалиной Н.В. о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> в г. Арзамасе на ул. Владимирского д. 31 произошло ДТП с участием а/м Дэу Нексия гос. номер №,
Апелляционное определение № 33-12748/2016 от 22.11.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором Солонешенского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГЗырянов В.А. признан виновным по ч.4 ст. 159 УК РФ - по факту хищения бюджетных средств, в сумме 2013363 рубля, выделенных в виде субсидий на возмещения части затрат на закупку кормов для содержания КРС и по ч.4 ст. 159
Решение № 2-4773/16 от 22.11.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Пиманенок С.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «ТЭЗиИС», Муниципальному предприятию г. Пскова «Горводоканал» о признании незаконными начислений по оплате за холодное водоснабжение и
Решение № 2-3153/2016 от 21.11.2016 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Истец обратился в Железнодорожный районный суд с настоящим иском, просил, с учетом уточнения в окончательной форме, признать недействительным решение общего собрания собственников помещения жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении около детской площадки дорожный
Апелляционное определение № 33-11180/2016 от 15.11.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: АО КБ «Акцепт» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Альпари», П, Б, К, Я Зое А, в котором просит о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты><данные изъяты>, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины
Решение № 2-4873/2016 от 10.11.2016 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Кошелев-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Комплект-Сервис», ЗАО «Самарский Фланцевый Завод», Санкову Ю.А., АО «КС-Лизинг», ООО «Армтест», ЗАО «ЮГРА», ООО «ТК» о взыскании задолженности с поручителей и обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд
Решение № 2-1626/16 от 27.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Губайдуллин Б.З. обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу №978 ( далее по тексту ГК №978), в котором просил: признать недействительным Общее собрание гаражного кооператива №978 от ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 2-3435/2016 от 15.09.2016 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: Гуляева М.А. обратилась в суд с иском к Самиджанову В.Х. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального среда.
Решение № 2-3061/16 от 29.08.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Крыгин С.С. обратился в суд к ООО «Первая экспедиционная компания» (далее ООО «ПЭК») с иском о взыскании ущерба в размере 50 000 рублей, упущенной выгоды в размере 4136 рублей, стоимости страховки груза в размере 50 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000
Апелляционное определение № 33-8352/2016 от 03.08.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Кукуречко В.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное хозяйство Целинное» о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-201/16 от 13.07.2016 Киквидзенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Меняйло И.А., действуя в интересах Л.В., Д.Л., К.Д., П.В., Ш.П., О.Т., Ш.Т., К.В., И.Н., Д.С., Б.Н., С.А., С.С., В.Т., Б.С., Б.Н., Л.А., Б.О., Б.А., Н.С., М.Г., Г.Л., С.Н., С.Т., Б.С., К.Г., М.Г., К.Н., К.Н., К.Н., К.Ф., Т.А. к Пастуху С.А., А.Л., А.Х., Б.О., Д.Г., Е.П.,
Решение № 2-1126/2016 от 13.07.2016 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ООО «Факторинговая компания «Лайф», государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», мотивируя свои требования с учетом уточнения тем, что между ней и ОАО «Пробизнесбанк» (далее по тексту – Банк) был
Решение № 2-4914/2016 от 29.06.2016 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее. По договору купли-продажи №... арестованного заложенного недвижимого имущества от (дата), заключенного истцом с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению
Апелляционное определение № 33-2017/2016 от 01.06.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : Акционерное общество «Газпромбанк» (далее - истец, Банк, кредитор, залогодержатель) обратилось в суд с иском к З.Д.В. (далее - ответчик, заемщик, залогодатель) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 251 325 руб.
Решение № 2-748/2016 от 13.05.2016 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Айрапетян ФИО14 обратилась в суд с иском к ответчику Давлетшиной ФИО15 о взыскании материальных расходов и компенсации морального вреда. Свои исковые требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры по <адрес>. Давлетшина ФИО16. является
Апелляционное определение № 33-7126/2016 от 19.04.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: истец Волегова О. С. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что ( / / ) она заключила с Ганзель Ю. Р. договор займа, по которому предоставила заемщику в долг денежную сумму ( / / ) под ( / / ) от фактической суммы займа ежемесячно не позднее
Решение № 2-1/2016 от 30.03.2016 Рамешковского районного суда (Тверская область)
установил: Истец по первоначальному исковому заявлению, ответчик по встречному исковому заявлению Казаков В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Абдуллаеву М.М. о взыскании материального ущерба.
Решение № 2-3923/2015 от 25.03.2016 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Трычков Е.П., с учетом уточнения требований (л.д. 77-78), обратился в суд с иском к Голубеву А.А. и АО ГСК «Югория» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать:
Апелляционное определение № 33-728 от 24.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда для разрешения экономических споров при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-865/16 от 03.03.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Сорокопуд К.А. обратился в суд с иском к ППО КРУМН о восстановлении на работе, указав, что он приказом и.о. начальника ОАО «Черномортранснефть» ФИО6 от 3 мая 2000 г. №20-К был принят на работу инженером-энергетиком ОАО «Черномортранснефть» и с ним был заключен контракт от 3 мая 2000 г.
Апелляционное определение № 33-1684 от 16.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Поняйкина Т.Л. обратилась в суд с иском к Журавлевой И.С., конкурсному управляющему ИП Белобородова С.М. - Тимошенко Д.В. о признании сделок недействительными и применения последствий недействительности сделок.
Апелляционное определение № 33-370/16 от 03.02.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила : 12.02.2015 года Публичный акционерный банк «РОСБАНК» (далее БАНК) в лице Ставропольского филиала обратился в суд с исковым заявлением к ООО фирма «Компьютер Гранд», Кизимову Д.Н., Ковальскому Ю.Ю., Кононову А.Ю.,ООО «Цит»,ООО Управляющая компания «КЗ»,ООО «Инотрейд Сейлз», ООО «КЗ
Апелляционное определение № 33-1209/2016 от 28.01.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО «<.......>» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
Решение № 2-223/2016 от 18.01.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику. В обоснование указала, что в течение 2011-2014 г. ею были внесены на счет ответчика заемные денежные средства в сумме <данные изъяты>. Апелляционным определением <адрес>вого суда с ООО «Компания «Тур-Сервис-Комфорт» в пользу ФИО1