ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-1131/2023 от 10.08.2023 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с иском к Шитик О.Ю. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 56 463,89 рублей, пени в размере 20 998,55 рублей.
Определение № 2-2017/2023 от 01.08.2023 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Кордонская В.А. обратилась в Октябрьский районный суд города Саратова с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Определение № 2-2016/2023 от 01.08.2023 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Бугаков А.АА. обратился в Октябрьский районный суд города Саратова с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2468/2023 от 21.07.2023 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: К., К., К., С. обратились в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором, с учетом уточнения исковых требований в связи со вступлением в дело в качестве соистцов, просили:
Апелляционное определение № 2-265/2023 от 04.07.2023 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Лузан А.И., уточнив требования, обратился в суд с иском к ПАО «АСКО-Страхование» (после смены наименования – ПАО «АСКО»), ООО «Зетта Страхование» о взыскании страховой выплаты в размере 400 000 руб., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование
Решение № 2-840/2022 от 19.10.2022 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Гюнгёр З.А. обратилась в суд с иском к Мурадян А.А., Мурадян К.А., Мурадян Т.Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании долговых обязательств общими, признании сделок недействительными.
Решение № 2-4536/2022 от 17.10.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ГЖИ <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к к председателю правления ТСЖ «Мира 93» ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес>, указав следующее.
Апелляционное определение № 2-726/2022 от 13.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Беллер А.А., Беллер Д.А., Волик О.А., действующая также в интересах несовершеннолетней Тричш Э.О., Беллер Х.В., действующая также в интересах несовершеннолетней Беллер В.А., Кремсер Е.А., действующая также в интересах несовершеннолетнего Кремсер М.В., Кремсер И.В., действуяющая также в
Апелляционное определение № 33-4778/2022 от 11.10.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Станковская А.И., обратилась в суд к ООО «Яндекс», Шакко А.В., сославшись на то, что в сети "Интернет" в течение длительного времени в открытом доступе публикуются тексты судебных решений: на сайте sudact.ru - Шебекинского районного суда Белгородской области от 26 июля 2011 г.
Определение № 2-5006/2022 от 03.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Шарифулин Н.Р. обратился с иском к ООО «УК «Тихий компрос» о взыскании излишне уплаченной суммы за коммунальные услуги. Определением Свердловского районного суда г. Перми от 19.07.2022 исковое заявление Шарифулина Н.Р. оставлено без рассмотрения на основании признания банкротом ООО «УК
Решение № 2-6673/2022 от 29.09.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая на то, что он является собственником нежилого помещения по адресу: ____, площадью № кв.м., что подтверждается приложенной выпиской из ЕГРН. В период с ____ по ____ было проведено общее собрание, оформленное
Апелляционное определение № 33-15772/2022 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ООО «ИРКЦ» обратилось в суд с иском к Попову Д.Е., Попову С.Е., Попову В.Е. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, судебных расходов,
Апелляционное определение № 2-5654/2022 от 27.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО обратился в суд с иском к ответчику Почте России в лице УФПС Нижегородской области о признании срока доставки Почтой России (отделением Почты России №603152) извещения о наличии письменной судебной корреспонденции на имя ФИО в почтовый ящик [адрес] нарушающим закон «О почтовой
Кассационное определение № 9-11/2022 от 23.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «ЭкоЦентр» (Новокубанский филиал) обратилось к мировому судье судебного участка № 134 Гулькевичского района Шаровой И.А. с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ширинкиной О.И. в пользу отделения по г. Армавир ООО «ЭкоЦентр» задолженности по лицевому счету № 011714357
Решение № 570014-01-2022-000124-81 от 23.09.2022 Мценского районного суда (Орловская область)
установил: Михонов Р.В. обратился в суд с иском к Беляеву В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что Дата по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием принадлежащего ему
Решение № 2-4621/2022 от 22.09.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Матвееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящей из: руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ; руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых по состоянию
Определение № 2-2928/2022 от 21.09.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: АО «ВУЗ-банк» обратилось в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к Бояренко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 20.08.2021 между АО «ВУЗ-банк» и ответчиком заключен договор № KD 267353000001425 в соответствии с
Апелляционное определение № 9-340/2022 от 20.09.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л: Безрукова Н.С. обратилась в суд с иском к гражданке Аракелян Н.В. о возложении обязанности прекратить действия, нарушающие исключительное право истца на базу данных, состоящую из сведений о пользователях сети ВКонтакте и иных материалов, расположенных по URL-адресу: <данные
Решение № 2-158/2022 от 14.09.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы Хомяков Е.В., Беляков А. Б., Гапеева О. С., Селеня А. Ю., Черникова И. А. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения требований (т. 1 л.д. 16-25, т. 11 л.д. 45-63) указали, что являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирных жилых
Решение № 2-1116/2022 от 12.09.2022 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: В суд обратилось ООО «Феникс» с иском к Ерисовой Юлии Игоревне о взыскании задолженности образовавшейся в период с 03.01.2014 года по 17.07.2019 года включительно в размере 258540,97 руб., которая состоит из:
Решение № 2-6538/2021 от 07.09.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ЗТВ обратилась в суд с иском к ООО «Дост-Н» о признании недействительным решения общего собрания. Мотивирует требования тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу . В июле 2021 г. из ответа ГЖИ Кузбасса истец узнала, что ДД.ММ.ГГГГ инспекцией принято решение от
Решение № 2-4238/2022 от 02.09.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО Центр защиты прав человека «ЩИТ» обратилось в суд с иском к Бабкина И.В., указывая, что 23 октября 2020 г. между истцом в лице генерального директора Пономаренко Г.А. и ответчиком Бабкина И.В. был заключен договор на оказание юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства
Апелляционное определение № 33-2939 от 31.08.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Устинова В.И. обратилась в суд с иском к Устинову Ю.Н. о взыскании уплаченных платежей за жилищно-коммунальные услуги, указав, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. она является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , в котором
Апелляционное определение № 2-846/2021 от 30.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Д.Л.С. обратилась в суд к С.В.Е. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Д.Л.С. указала, что 3 декабря 2017 года около 20 часов 30 минут водитель С.В.Е., находясь в состоянии опьянения и управляя автомобилем
Апелляционное определение № 2-68/2022 от 29.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Лядов И.А. обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «БАТТ-А», ООО «КАПИТАЛ ЛАЙФ СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал на то, что 31.08.2020 между ним и ПАО «Совкомбанк» заключен