ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1840/2022 от 29.08.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Никишин А.А. обратился в суд с иском к Иванову А.А., ИП ЛесновуА.Н., Десятникову В.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-191/2022 от 26.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Сорокина Н.Л. обратилась в суд с иском к Дудонову В.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в результате ДТП, в сумме 145 660 руб., потраченных на похороны и другие, связанные с указанным, услуги.
Решение № 2-2174/2022 от 22.08.2022 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Антонов М.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Яниной И.А., Батура А.А. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что между Антоновым М.Ю. и Батура А.А, Яниной И.А. был заключен договор найма жилого дома, принадлежащим истцу на праве собственности,
Апелляционное определение № 33-1759/2022 от 19.08.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Захарову С.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №, заключенному между истцом и ответчиком. Указывая
Апелляционное определение № 33-17870/2022 от 03.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Гладышев В.В. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Вепринцеву Р.А., Маймур Н.А., в соответствии с которыми просил признать долг Вепринцева Р.А. перед Гладышевым В.В. в размере 3 121 797 руб. 03 коп. общим обязательством супругов
Апелляционное определение № 2-107/17 от 02.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Давыдов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Болтинское» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 18 июля 2016 года между истцом и ответчиком в лице директора ООО «Болтинское» Петруниным Р.М. был заключен договор займа на сумму 242 000
Апелляционное определение № 2-72/2022 от 01.08.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Братанов М.М. обратился в суд с иском к Веселову А.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Веселовым А.А. (заказчик) и Братановым М.М. (подрядчик) были заключены 3 договора подряда на проведение строительно-отделочных работ в
Апелляционное определение № 2-90/2021 от 27.07.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Касенов А.А. обратился в суд с иском к Каламбаеву И.С. о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, в котором указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием автомобилей *** под управлением Каламбаева И.С. и автомобиля
Решение № 2-2941/2022 от 21.07.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Гусейнов Э.Г. и Гусейнова Р.Ю., являются собственниками помещения, расположенного по адресу: , площадью 217, 8 кв. м.
Решение № 2-1051/2022 от 14.07.2022 Павловского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и Коржук О. В. заключили договор № №, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 42628 руб. Займ был
Апелляционное определение № 2-194/2021 от 13.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Силантьева Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику Бирюковой Н.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 15 декабря 2020 года около 12 часов у [адрес] Бирюкова Н.Н.,
Апелляционное определение № 11-246/2022 от 12.07.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Айди Коллект» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Якушину В.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от заключенному с ООО МФК «Займер», в размере руб., расходов по оплате госпошлины в сумме руб.
Решение № 2-635/2022 от 12.07.2022 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Речник» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества, проводимого в форме заочного голосования,
Решение № 2-4044/2021 от 06.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска (далее – УИОиЗР Администрации г.Ижевска) обратилось в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к Нуриеву Г.Ш. о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 27.03.2017 №6213 на
Решение № 2-515/2022 от 30.06.2022 Янаульского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Ахмадуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 412304,32 руб., в том числе 412304,32 руб. задолженность по уплате процентов за
Решение № 2-1583/2022 от 29.06.2022 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : МУП ЖКХ «Песковский коммунальщик» с учетом уточнений обратился в суд с иском к Блохиной Е.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что МУП ЖКХ «Песковский коммунальщик» является управляющей компанией и на основании договора
Апелляционное определение № 11-300/2022 от 24.06.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «АЛЛЮР» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов.
Решение № 2-3244/2022 от 23.06.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
ус т а н о в и л: Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к ответчику Мурашову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Мурашовым И. В. был заключен кредитный договор № о предоставлении Ответчику
Апелляционное определение № 2-26/2022 от 22.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Зайцев Е.Г. обратился в суд с иском к ООО «Шарыповский агропромышленный комплекс» (далее - ООО «Шарыповский АПК») о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-5288/2022 от 22.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Резвина Н.А. обратилась в суд с иском о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании сумм. В обоснование заявленных требований истец указала, что 02.11.2015г. между ней и ООО «БАЛТИЙСКИЙ МЕРИДИАН ПЛЮС» заключен Договор участия в долевом строительстве № Л от
Решение № 2-973/2022 от 16.06.2022 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Мартикову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что 27.01.2017 ПАО «Почта Банк» и Мартиков И.Н. заключили кредитный договор № 18814160, в соответствии с условиями которого банк
Апелляционное определение № 2-22/2022 от 15.06.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭнергоЦентр» обратилось в суд с иском к РНВ;В. о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 800,48 рублей на июль 2018 года, пени в сумме 1 415,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-800/2022 от 10.06.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Гошкис Д.А. обратился в суд с уточненном исковым заявлением к ЖСК «Юго-Запад», в котором просил признать соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной переуступке права на квартиру и гараж по договору рег. №Б02 от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями
Определение № 88-8327/2022 от 02.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Агаян Н.М. обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» с иском, в котором с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просил взыскать страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 400 000 руб., неустойку по полису ОСАГО в размере 400 000 руб.,
Решение № 2-2497/2022 от 02.06.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инфофлот Москва» (далее ООО «Инфофлот Москва») о взыскании денежных средств в размере 249411 руб. 94 коп., в том числе: 222689 руб. 23 коп. сумму долга, неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере