ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-420/2022 от 23.05.2022 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Картавых А.Л. обратился в Благодарненский районный суд с иском к Лаптевой Н.И., в котором просит суд взыскать с Лаптевой Натальи Ильиничны в его пользу сумму займа в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей; взыскать с Лаптевой Натальи Ильиничны в его пользу проценты в
Решение № 2-1973/2022 от 19.05.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований банком указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ при оформлении потребительского кредита ФИО3, действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился в АО
Решение № 2-380/2022 от 19.05.2022 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый
Определение № 88-8787/2022 от 18.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, в котором указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием автомобилей Volkswagen Polo без государственного регистрационного знака под управлением
Решение № 2-1050/2022 от 17.05.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 83583, 92 руб.; пени за период просрочки с 01 марта 2017 года по 30 августа 2018 года в размере 10669, 97 руб., с дальнейшим начислением их на сумму основного долга в размере 1/130 ставки
Решение № 2-3122/2021 от 17.05.2022 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои исковые требования истец мотивировал следующим.
Апелляционное определение № 2-540/2022 от 17.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Техно» об обязании произвести в гараже по адресу: <адрес> восстановительный ремонт, а именно произвести: демонтаж плит перекрытия многопустотных панелей; демонтаж пяти рядов фундаментных блоков северо-восточной стены; демонтаж ступенчатых
Решение № 2-3-160/2022 от 17.05.2022 Россошанского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Колесникову А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 14.06.2006 года в размере 56978 рублей 08 копеек, указав в обоснование исковых требований следующее.
Кассационное определение № 2-799/2021 от 13.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Муравьев Андрей Анатольевич (далее – истец, Муравьев А.А.) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс» и компании «Google LLC» (далее – ответчики, общество, компания) о прекращении выдачи сведений об указателе страницы сайта в сети «Интернет», указав, что
Решение № 2-12/2022 от 11.05.2022 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Птицевод» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества, проводимого в форме заочного голосования. В
Апелляционное определение № 2-4430/2021 от 28.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а : Соколова Э.И. 29 сентября 2021 года обратилась в суд с иском к Хайдарову И.Р., в котором с учетом уточнений просила взыскать денежные средства по договору подряда в размере 966 046 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 150 000 руб., государственную пошлину в
Определение № 88-11778/2022 от 26.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Компонент-Кафа» о расторжении договора купли-продажи и возврате земельного участка. В обоснование исковых требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Компонент-Кафа», заключен договор № купли-продажи земельного участка
Апелляционное определение № 2-574/2021 от 26.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к К.В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 18 июля 2012 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления К.В.Г. на получение карты открыло счет [номер] и
Апелляционное определение № 33-498/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: ООО КА «Диалог-Финанс» обратилось в суд с иском к Шаеву В.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 29.12.2009г. и взыскании образовавшейся задолженности в размере 586 593,74 руб.
Апелляционное определение № 2-5572/2021 от 20.04.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь, что 11 октября 2018года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух источников повышенной опасности, а именно автомобиля марки УРАЛ 44202-0311-41 «…» с полуприцепом ТСП 9417 р/з «…», под управлением водителя Н.Е.А., и
Решение № 2-408/2022ИЗГОТОВ от 19.04.2022 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (далее также – УОМД, Общество) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2015 по 30.06.2019, в том
Определение № 33-884/2022 от 14.04.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 21 октября 2021 года департамент по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» обратился в суд с исковым заявлением к Шашкову Сергею Константиновичу о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по
Апелляционное определение № 2-19/21-33-11/2022 от 11.04.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: АО «Россельхозбанк» (далее также Банк или Кредитор) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства спора, к ООО «Дрейк», Свирскому Е.Б., Коновалову Н.Е. и Иванову П.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам номер от 23 августа 2016г. в размере
Апелляционное определение № 2-3094/2021 от 05.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ООО "НБК" обратилось в суд с иском к Козаченко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору [номер] от [дата], в виде: - задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 13.11.2018 года по 10.06.2021 года в размере 18 105,44 рублей;
Решение № 2-1242/2021 от 31.03.2022 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО11 Вит.Вик. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, указывая, что в соответствии со ст.ст.
Определение № 88-3874/2022 от 22.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Пудовкина И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Батареву В.Н., ПАО «Сбербанк» о признании договора поручительства недействительным по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение № 2-2/37/2022УИД770026-02-2021-008322-87 от 22.03.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Квант Мобайл Банк» (далее – Банк) обратилось в Таганский районный суд г.Москвы с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 21.06.2017 между Банком и ФИО1 был
Решение № 2-5087/2021 от 17.03.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Бурылову А.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 66385, 83 руб., пени – 18133, 23 руб., с дальнейшим начислением их на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день оплаты, за
Решение № 2-О-30/2022 от 15.03.2022 Намского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил : ООО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к Степанова М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Степанова М.С. заключен договор займа №... на сумму 25 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Айди Коллект»