у с т а н о в и л: Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска (далее – УИОиЗР Администрации г.Ижевска) обратилось в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 27.03.2017 №6213 на общую
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 412304,32 руб., в том числе 412304,32 руб. задолженность по уплате процентов за пользование
у с т а н о в и л : МУП ЖКХ «Песковский коммунальщик» с учетом уточнений обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что МУП ЖКХ «Песковский коммунальщик» является управляющей компанией и на основании договора управления
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «АЛЛЮР» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов.
ус т а н о в и л: Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО3 был заключен кредитный договор № о предоставлении Ответчику кредита в сумме 219256,11
УСТАНОВИЛА: ФИО10 обратилась в суд с иском о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании сумм. В обоснование заявленных требований истец указала, что 02.11.2015г. между ней и ООО «БАЛТИЙСКИЙ МЕРИДИАН ПЛЮС» заключен Договор участия в долевом строительстве № Л от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Шарыповский агропромышленный комплекс» (далее - ООО «Шарыповский АПК») о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что 27.01.2017 ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭнергоЦентр» обратилось в суд с иском к РНВ;В. о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 800,48 рублей на июль 2018 года, пени в сумме 1 415,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненном исковым заявлением к ЖСК «Юго-Запад», в котором просил признать соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной переуступке права на квартиру и гараж по договору рег. №Б02 от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями № от
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» с иском, в котором с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просил взыскать страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 400 000 руб., неустойку по полису ОСАГО в размере 400 000 руб., штраф
установила: Л. Кифер обратился в суд с иском к ООО «Брио Финанс», ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности. В основании иска указал, что 11 декабря 2018 года между ООО «Брио Финанс» (продавец) и Л. Кифером (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №
установила: ФИО1 (далее – истец, займодавец, ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, заемщик, должник, ФИО2) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 1 августа 2017 года истец предоставил в заем ответчику денежные средства в сумме 300 000,00 руб. со сроком
у с т а н о в и л : первоначально ООО «Уют-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 февраля 2017 года по 1 февраля 2020 года в размере 60825,18 руб., указав в обоснование иска, что
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «МЗ «Тепломаш» о взыскании арендной платы, неустойки, убытков, указав в заявлении, что 01.09.2018 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (Арендодатель) и ООО «М3 Тепломаш» (Арендатор) был заключен договор аренды оборудования №. Согласно
установил: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «<данные изъяты>» заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 238 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ., с ежемесячной уплатой процентов за
УСТАНОВИЛА: истец Т.А.Н. обратился в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород с исковым заявлением к АО «Стройтрансгаз» и ООО «Строй Групп» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований Т.А.Н. указал, что 25 января 2016 года между ООО «Стройтрансгаз» и ООО «Строй
установил: Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, неоднократно уточненным на основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ПАО «ФК Открытие», финансовому управляющему имуществом должника ФИО5, финансовому управляющему имуществом должника ФИО6, в котором
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Благодарненский районный суд с иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму займа в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей; взыскать с ФИО2 в его пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 320000
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился с иском к ООО «НСГ-Росэнерго», в котором просил взыскать в его пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 243.600 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 202.188 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 10.000
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований банком указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ при оформлении потребительского кредита ФИО3, действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился в АО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, в котором указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием автомобилей Volkswagen Polo без государственного регистрационного знака под управлением
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои исковые требования истец мотивировал следующим.
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 14.06.2006 года в размере 56978 рублей 08 копеек, указав в обоснование исковых требований следующее. 14.06.2006 года
