УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Гусейнов Э.Г. и Гусейнова Р.Ю., являются собственниками помещения, расположенного по адресу: , площадью 217, 8 кв. м.
УСТАНОВИЛ: Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и Коржук О. В. заключили договор № №, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 42628 руб. Займ был
УСТАНОВИЛ: ООО «Айди Коллект» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от заключенному с ООО МФК «Займер», в размере руб., расходов по оплате госпошлины в сумме руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Речник» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества, проводимого в форме заочного голосования,
установила: Гаражно-строительный кооператив «ГСК-94» (далее кооператив, ГСК-94) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано что ответчик, является собственником нежилых помещений № 71-79 и 80-81, площадью 131,4 кв.м и 40,1 кв.м., расположенных в
у с т а н о в и л: Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска (далее – УИОиЗР Администрации г.Ижевска) обратилось в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 27.03.2017 №6213 на общую
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Ахмадуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 412304,32 руб., в том числе 412304,32 руб. задолженность по уплате процентов за
у с т а н о в и л : МУП ЖКХ «Песковский коммунальщик» с учетом уточнений обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что МУП ЖКХ «Песковский коммунальщик» является управляющей компанией и на основании договора управления
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «АЛЛЮР» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов.
ус т а н о в и л: Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к ответчику Мурашову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Мурашовым И. В. был заключен кредитный договор № о предоставлении Ответчику
УСТАНОВИЛА: Зайцев Е.Г. обратился в суд с иском к ООО «Шарыповский агропромышленный комплекс» (далее - ООО «Шарыповский АПК») о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО10 обратилась в суд с иском о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании сумм. В обоснование заявленных требований истец указала, что 02.11.2015г. между ней и ООО «БАЛТИЙСКИЙ МЕРИДИАН ПЛЮС» заключен Договор участия в долевом строительстве № Л от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Мартикову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что 27.01.2017 ПАО «Почта Банк» и Мартиков И.Н. заключили кредитный договор № 18814160, в соответствии с условиями которого банк
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭнергоЦентр» обратилось в суд с иском к РНВ;В. о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 800,48 рублей на июль 2018 года, пени в сумме 1 415,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненном исковым заявлением к ЖСК «Юго-Запад», в котором просил признать соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной переуступке права на квартиру и гараж по договору рег. №Б02 от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями № от
установила: Л. Кифер обратился в суд с иском к ООО «Брио Финанс», Мишину В.Ю. о государственной регистрации перехода права собственности. В основании иска указал, что 11 декабря 2018 года между ООО «Брио Финанс» (продавец) и Л. Кифером (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инфофлот Москва» (далее ООО «Инфофлот Москва») о взыскании денежных средств в размере 249411 руб. 94 коп., в том числе: 222689 руб. 23 коп. сумму долга, неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
УСТАНОВИЛА: Агаян Н.М. обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» с иском, в котором с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просил взыскать страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 400 000 руб., неустойку по полису ОСАГО в размере 400 000 руб.,
установила: Тишкин А.А. (далее – истец, займодавец, Тишкин А.А.) обратился в суд с иском к Анашкину К.Е. (далее – ответчик, заемщик, должник, Анашкин К.Е.) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 1 августа 2017 года истец предоставил в заем ответчику денежные средства в
у с т а н о в и л : первоначально ООО «Уют-Сервис» обратилось в суд с иском к Измайловой О.В. и Шлапуновой Г.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 февраля 2017 года по 1 февраля 2020 года в размере 60825,18 руб., указав в
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «МЗ «Тепломаш» о взыскании арендной платы, неустойки, убытков, указав в заявлении, что 01.09.2018 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (Арендодатель) и ООО «М3 Тепломаш» (Арендатор) был заключен договор аренды оборудования №. Согласно
установил: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Тарочкин В.Ю. указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «<данные изъяты>» заключило с Тарочкин В.Ю. договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 238 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ., с ежемесячной
УСТАНОВИЛА: истец Т.А.Н. обратился в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород с исковым заявлением к АО «Стройтрансгаз» и ООО «Строй Групп» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований Т.А.Н. указал, что 25 января 2016 года между ООО «Стройтрансгаз» и ООО «Строй
установил: Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, неоднократно уточненным на основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ПАО «ФК Открытие», финансовому управляющему имуществом должника ФИО5, финансовому управляющему имуществом должника ФИО6, в котором
УСТАНОВИЛА: Никифоров Д.В. обратился с иском к ООО «НСГ-Росэнерго», в котором просил взыскать в его пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 243.600 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 202.188 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере
