ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4627/2017 от 10.07.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк», ООО СК «Факел», ООО КБ «Взаимодействие» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Апелляционное определение № 33-1795/2017 от 06.07.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс», ЗАО «Бум Техно» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, а также с требованиями о взыскании судебных расходов. В обоснование иска указывал, что 14.12.2014 на <адрес> произошло
Апелляционное определение № 33-4074/2017 от 14.06.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в Кировский районный суд города Омска с исковым заявлением к ГК «Полет 21/1», ООО «Полимер-монтаж» о признании недействительным положения устава ГК «Полет 21/1», решений общего собрания членов ГК «Полет 21/1», договоров управления и дополнительных соглашений к
Решение № 2-6798/2016 от 09.06.2017 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к СНТ «Славянка» массив «Антропшинское»: - о восстановлении сроков для оспаривания протоколов общих собраний уполномоченных СНТ «Славянка»,
Решение № 2-336/2017 от 02.06.2017 Киржачского районного суда (Владимирская область)
установил: Петрова О.А. обратилась с вышеуказанным иском к СНТ «Весна». В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ было произведено ограничение энергоснабжения садового домика, расположенного на принадлежащем ей земельном участке № в СНТ «Весна». Полагает ограничение энергоснабжения садового домика
Апелляционное определение № 33-1311/2017 от 16.05.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Акционерное общество Научно-производственная компания «Катрен» в лице филиала акционерного общества Научно-производственной компании «Катрен» в городе Орле (далее – АО НПК «Катрен» в лице филиала АО НПК «Катрен» в г. Орле) обратилось в суд к Зданевичу В.И., обществу с ограниченной
Решение № 2-769/2017 от 28.04.2017 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Простор» обратилось в Ставропольский районный суд с исковым заявлением, согласно которому просит обязать Добрянина В.Ф. передать Председателю правления СНТ «Простор» Бахтуеву П.В.:
Определение № 33-642/2017 от 24.04.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Бориськевич З.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстроймаш» и Леонтьевой О.В. о признании договора об уступке прав требования недействительным, ссылаясь на следующее:
Постановление № 44Г-70/17 от 19.04.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : С.В.С. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу <.......> (далее СПАО <.......>) о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие
Определение № 33-2052/2017 от 23.03.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: 18 октября 2016 года Р.В.Шикунова обратилась в суд с иском к ответчикам Н.Ю.Алексеенко и В.Н.Бражникову о возмещении ущерба, в котором просила взыскать с указанных ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Апелляционное определение № 33-2831/2017 от 15.03.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Истец АО «Кошелев-Банк» обратился в суд с иском к ООО «Комплект-Сервис», АО «Самарский Фланцевый Завод», ФИО1 АО «КС-Лизинг», ООО «Армтест», ЗАО «ЮГРА», ООО «ТК» о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей и обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд:
Определение № 2-20/17 от 20.02.2017 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО9 обратился в Сергокалинский суд РД с исковым заявлением к ГУП «им. Х. ФИО9» <адрес> РД о взыскании задолженности. Истец мотивировал свои требования тем, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику - ГУП «им. Х. ФИО9» <адрес> РД в займы
Определение № 2-452/17 от 03.02.2017 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: МУП <адрес> «ПАТП №» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «СК «Согласие», ООО «Каздорсервис», ФИО3. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Газель, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и
Определение № 2-422/17 от 31.01.2017 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «ПАТП №» (далее – истец, МУП «ПАТП №») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие»), обществу с ограниченной ответственностью «Каздорсервис» (далее – ООО
Определение № 2-420/17 от 31.01.2017 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «ПАТП №» (далее – истец, МУП «ПАТП №») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие»), обществу с ограниченной ответственностью «Каздорсервис» (далее – ООО
Апелляционное определение № 33-393/2017 от 18.01.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Никишкин Ю.П. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <.......> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему
Определение № 33-3253/2016 от 26.12.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ИП Акрамов А.Ф. обратился с суд с иском к ОАО «Зооветснаб» в лице конкурсного управляющего Горбачева В.И., Рыжих Д.А., Телегину А.Н. о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок.
Решение № 2-1258/2016 от 15.12.2016 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «НМЗ» просит взыскать с Горячих Г.И. 926694 рубля 91 копейку- задолженность по выплате налога на добавленную стоимость. Требования мотивирует тем, что определением Арбитражного суда Кировской области от 27.07.2005 по делу № А28-9254/05-234/19 прекращено производство в связи с
Решение № 2-3445/2016 от 23.11.2016 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: Бусыгин А.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», Жигалиной Н.В. о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> в г. Арзамасе на ул. Владимирского д. 31 произошло ДТП с участием а/м Дэу Нексия гос. номер №,
Апелляционное определение № 33-12748/2016 от 22.11.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором Солонешенского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГЗырянов В.А. признан виновным по ч.4 ст. 159 УК РФ - по факту хищения бюджетных средств, в сумме 2013363 рубля, выделенных в виде субсидий на возмещения части затрат на закупку кормов для содержания КРС и по ч.4 ст. 159
Решение № 2-3153/2016 от 21.11.2016 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Истец обратился в Железнодорожный районный суд с настоящим иском, просил, с учетом уточнения в окончательной форме, признать недействительным решение общего собрания собственников помещения жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении около детской площадки дорожный
Апелляционное определение № 33-11180/2016 от 15.11.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: АО КБ «Акцепт» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Альпари», П, Б, К, Я Зое А, в котором просит о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты><данные изъяты>, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины
Решение № 2-4873/2016 от 10.11.2016 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Кошелев-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Комплект-Сервис», ЗАО «Самарский Фланцевый Завод», Санкову Ю.А., АО «КС-Лизинг», ООО «Армтест», ЗАО «ЮГРА», ООО «ТК» о взыскании задолженности с поручителей и обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд
Решение № 2-1626/16 от 27.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу №978 ( далее по тексту ГК №978), в котором просил: признать недействительным Общее собрание гаражного кооператива №978 от ДД.ММ.ГГГГ