У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства учрежденного им предприятия в сумме 68206,07 рублей в пользу ФНС в лице ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, мотивируя тем, что между покупателем ФИО1 и продавцом ООО «Скип» заключен договор купли-продажи № года на приобретение прибора для очистки воды питьевой с функцией ионизации
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» в интересах ФИО1 обратилась в мировой суд с иском к ООО «Авианова» о защите прав потребителя (расторжении договора на оказание услуг, возврате уплаченной стоимости услуг, взыскании
Установил: Истцы обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Авангардстрой» (далее – ООО «ПКФ «Авангардстрой») о взыскании суммы долга по договору подряда в размере **** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере **** рублей, расходов по
установил: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ, действуя в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «ВИСМА-РОДЭКС Групп» о защите прав потребителей с требованием расторгнуть договор, взыскать денежную сумму, уплаченную по договору, неустойку за
у с т а н о в и л: 28 июля 2010 года ФИО1 предъявила к торговой сети «Контур Будущего» иск о возмещении убытков в размере руб. коп. и взыскании компенсации морального вреда в размере руб. В обоснование иска о возмещении убытков истица сослалась на положения пункта 4 статьи 24 Закона РФ «О защите
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БАС-С» о взыскании убытков в сумме 507 901,30 рублей, понесенные им в связи с устранением строительных недоделок в в , указав, что 18 февраля 2008 года он заключил с ООО «БАС-С» договор долевого участия в строительстве жилья по адресу: ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сибирьтелеком», в котором просит суд: разобраться в начислениях оплаты за телефон № и признать незаконными эти начисления со стороны ОАО «Сибирьтелеком»; обязать ОАО «Сибирьтелеком» подключить телефонную точку №.
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: . . ., взыскании убытков, в виде упущенной выгоды, в размере . . ., компенсации морального вреда в размере . . . возмещении расходов на оплату госпошлины в размере . . .
УСТАНОВИЛА: истцы Кондращенко обратились в суд с иском к ООО «Виктория СКК» о защите нарушенных прав потребителей, обосновав иск следующими обстоятельствами.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику в обоснование своих требований, указав следующее, - ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «СГ «УралСиб» Самарский филиал был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства №, согласно которого был
установила: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «УО «Риск» о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры №, расположенной в , дом находится на балансе ООО «УО «Риск». 14 июля 2010 г. в 21-00
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором (после уточнения исковых требований) просил взыскать с ответчика:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о взыскании неустойки в размере руб. 97 коп., компенсации морального вреда в размере рублей, ссылаясь на то, что 26.10.2009 г. через ООО «Чартекс» заключила договор воздушной перевозки с
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договоров подряда № Номер обезличен от Дата обезличена года и № Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенных между ней и ответчиком на выполнение работ по изготовлению металлопластиковых конструкций (пластиковых окон)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» (далее страховая компания) о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что 24.11.10 между ним и ответчиком был заключен договор страхования (КАСКО) автомашины , гос. рег. знак № на страховую сумму 1 300
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Подкова» в связи с заключенным с ООО «Подкова» 19.11.2010 соглашением о гарантийном платеже и отказом ответчика возвратить платеж. Требования мотивированы тем, что данное соглашение было заключено с ответчиком в доказательство заключения договора
У С Т А Н О В И Л : ООО «Управдом» обратились к мировому судье с иском к ФИО2 .... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ... рублей ... копеек, расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек. В обоснование своих требований
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области по следующим основаниям: 01.08.2010 года между ФИО2 и ООО «Мастер-М» был заключен договор безвозмездного пользования частью нежилого помещения, расположенного по адресу: (магазин). На момент заключения договора право
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Связной ДВ» о защите прав потребителя, просит расторгнуть договор купли-продажи аппарата APPLE IPHONE 3 GS от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу сумму, уплаченную за товар 29990 рублей, сумму, уплаченную по кредитному договору 20240
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО «И» о взыскании заработной платы, затрат, понесенных на восстановление документов, указав, что они работали в ЗАО «И» в должности аудиторов. В настоящее время уволились по собственному желанию. В период работы истцы проходили курсы
УСТАНОВИЛ: В суд поступило указанное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму уменьшения цены выполненной работы по договору «О долевом участии в строительстве многофункционального комплекса по адресу: *** в Санкт-Петербурге» №34 от 24.07.2003 года в размере 313 671
у с т а н о в и л: ИП ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, указав в качестве третьего лица мастера-парикмахера ХХХ12, о взыскании задолженности по договору, порождающему обязательства по оплате услуг парикмахеров. В обоснование иска указала, что является индивидуальным предпринимателем по оказанию
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд к местной администрации г.о.Нальчик с иском о возмещении убытков, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу убытки в размере 272 000 рублей, 700 рублей -судебных расходов в счет оплаты за оформление нотариусом доверенности, 20 000 рублей - в счет оплаты
