у с т а н о в и л: ИП ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, указав в качестве третьего лица мастера-парикмахера ХХХ12, о взыскании задолженности по договору, порождающему обязательства по оплате услуг парикмахеров. В обоснование иска указала, что является индивидуальным предпринимателем по оказанию
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании разового платежа за установление сервитута в сумме рублей, и обязать ежегодно, начиная с 04 ноября 2010 до прекращения сервитута вносить плату за пользование земельным участком в сумме рублей. В обоснование своих
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика ИП ФИО3 в магазине салон мехов « Греция» в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд с иском к Управлению ФСКН РФ по Республике Марий Эл о взыскании убытков в размере 180000 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ уволен из органов ФСКН РФ по Республике Марий Эл в связи с выходом на пенсию по выслуге лет. При
у с т а н о в и л : ОАО БайкалБанк обратилась к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании с ФИО2 сумы убытков (недополученных доходов) в размере 36150рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 1284.50руб.
УСТАНОВИЛА: ЗАО «РосГидромаш - Орион» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании заработной платы, излишне выплаченной работнику в связи с его неправомерными действиями и о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика убытки в размере рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в порядке правопреемства о взыскании с убытков, понесенных в связи с не исполнением обязательств по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ по заключению основного договора купли-продажи ... доли в праве собственности на жилой дом № по . В обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб», ИП ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на территории платной охраняемой автостоянки по адресу <адрес>, имея умысел на
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к потребительскому кооперативу собственников жилья (далее ПКСЖ) «Дружба» о расторжении договора долевого участия в строительстве жилья, о взыскании основного долга по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к потребительскому кооперативу собственников жилья (далее ПКСЖ) «Дружба» о расторжении договора долевого участия в строительстве жилья, о взыскании основного долга по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании незаконным бездействие канцелярии Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее - ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области, ответчик,
установил: , , , , , , , и обратились в суд с иском к ОАО ПКФ "Новосибхлеб" о запрете деятельности по строительству 16-ти этажного жилого дома на земельном участке по ул. *******, возмещении в натуре ущерба общему имуществу истцов в доме ******* по ул. *******, устранении нарушений
установил: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 40 Суворовского района Тульской области с иском к ООО «Информационно – расчетному центру Суворовского района» (далее по тексту ООО «ИРЦ Суворовского района») о взыскании судебных расходов, указывая, что ООО «ИРЦ Суворовского района»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2- .- стоимость услуг по оценке ущерба; с ООО .- в счет недоплаченной части страхового возмещения с учетом размера утраты товарной стоимости автомобиля, - государственную пошлину; судебные издержки, связанные с рассмотрением
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец ООО «Викинги» обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше иском к ФИО3, требуя взыскать с ответчика расходы на проведение экспертизы в размере 23000 рублей, связанные с ее проведением расходы на хранение автомобиля в сумме 30600 рублей, а также
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> района, ООО НПО «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 50 000 кв.м., расположенный по адресу:
у с т а н о в и л: 23.05.2011 г. ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Электроцинк» об индексации взысканных денежных сумм и взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым просил суд взыскать с ОАО в свою пользу ... рублей ... копеек в виде индексации в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании денежной суммы в счет компенсации за произведенные улучшения общей долевой собственности, указывая на то, что 16 июня 2007 года им и ответчицей была приобретена 2-х комнатная в долевую
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что определением Выселковского районного суда от 19 октября 2007 года с ответчика в его пользу была взыскана сумма задолженности по компенсации в возмещение вреда за период с 01.01.2002 года по 30.06.2007 года в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным иском, указав, что < Дата > она заключила с ИП ФИО2 договор на установку окна из металлопластика на балконе ее квартиры. В начале эксплуатации окна выявился скрытый брак. Считает, что окно установлено некачественно - «висит» на верхней части балкона, а
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Страховое общество газовой промышленности (ОАО «---»), в лице филиала ОАО «---» в г. Ставрополе, о взыскании страхового возмещения, взыскании расходов на производство расчетов стоимости восстановительного ремонта, расходов на юридические
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование требований, что между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования серия ...
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2- .- разницу между причиненным ущербом без учета износа и с учетом износа автомобиля; с ООО- .- в счет недоплаченной части страхового возмещения, .- утрату товарной стоимости автомобиля, .- расходы по оплате услуг ООО .. по
