установил: постановлением главного юрисконсульта юридического отдела Отделения по <адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Волгоград) от ДД.ММ.ГГГГ № ТУ-18-ДЛ- 22-1972/2020-1, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
установил: постановлением главного юрисконсульта юридического отдела Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Волгоград) от 22 апреля 2022 года № ТУ-18-ДЛ-22-1972/2020-1, оставленным без изменения решением судьи Котовского
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя управляющего отделением по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ ФИО2 №20-7261/3110-1 от 08 октября 2020 года член совета директоров ОАО «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ» ФИО1 привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Омской области Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации от 01 июня 2018 года №ТУ-52-ДЛ-18-7485/3120-1 должностное лицо – председатель общего собрания акционеров акционерного общества «РОСТ» ФИО2 признан
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному начальником отдела по работе с обращениями инвесторов Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском федеральном округе С.В.Ю., в связи с
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному заместителем начальника отдела по работе с обращениями инвесторов Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском федеральном округе З.Р.Г., в связи
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному заместителем начальника отдела по работе с обращениями инвесторов Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском федеральном округе
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному начальником отдела по работе с обращениями инвесторов Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском федеральном округе ФИО1, в связи с заключением
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 14 февраля 2017 года № СЗ-05-ДЛ-17-1379/1020-1, составленному начальником отдела по работе с обращениями инвесторов Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском федеральном
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего отделением по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка РФ от 11.01.2017 года <данные изъяты> ОАО <данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.20
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с жалобой на постановление заместителя управляющего Отделением по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он, как член совета директоров ОАО
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 40-16-Д/0118/2020 заместителя начальника отдела по работе с обращениями потребителей финансовых услуг и инвесторов Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Северо-Западном федеральном округе Ш. от 22 апреля 2016 года
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении №С59-14-Д/0035/1020, составленному 05 августа 2014 года начальником отдела по работе с обращениями инвесторов Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Сибирском федеральном
установил: Постановлением заместителя управляющего Отделения — Национального Банка по Чувашской адрес главного управления Центрального банка РФ от дата ----- дело об административном правонарушении по ст. 15.20 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено в связи с малозначительностью и ему объявлено устное
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному 27 февраля 2014 года начальником отдела контроля эмитентов Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе (<адрес>) ФИО1, по результатам проверки
установил: Постановлением начальника Межрегионального управления Службы Банка России по Финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (г. Москва) № от 25 сентября 2013 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей за совершение административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником Межрегионального управления Службы банка России по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе признано малозначительным административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.20 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником Межрегионального управления Службы банка России по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе, признано малозначительным административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.20 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (г. Москва) (номер обезличен) от (дата обезличена). ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.20. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе от 25 февраля 2013 г. Зверев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.20 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе ФИО1 не согласен с постановлением РО ФСФР России в ЮВР и решением суда, просит их отменить. Утверждает, что срок давности привлечения его к административной ответственности истек, а правонарушение является малозначительным. Кроме того, просит восстановить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой на постановление РО ФСФР России о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №/ап за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.20 КоАП РФ, в которой указал, что постановление
