ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.23.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-143 от 07.06.2013 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе Ц. №... от (дата) генеральный директор ЗАО «Н.» ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 рублей за
Постановление № 4А-144/13 от 19.03.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе от 11 марта 2012 г. <данные изъяты>» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.23.1 КоАП РФ
Решение № 12-37/13 от 26.02.2013 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ руководителем Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-восточном регионе было вынесено постановление №/пн, которым ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.23.1 КоАП РФ, за незаконный отказ в
Решение № 12-36/13 от 26.02.2013 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: 28 сентября 2012 г. руководителем Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-восточном регионе было вынесено постановление №, которым ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.23.1 КоАП РФ, за незаконный
Решение № 12-38/13 от 26.02.2013 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ руководителем Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-восточном регионе было вынесено постановление №/пн, которым ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.23.1 КоАП РФ, за незаконный отказ в
Решение № 12-27/13 от 11.02.2013 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ г. руководителем РО ФСФР было вынесено постановление №, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.23.1 КоАП РФ, за незаконный отказ в созыве общего собрания акционеров, ему назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 12-28/13 от 11.02.2013 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ г. руководителем РО ФСФР было вынесено постановление №, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.23.1 КоАП РФ, за незаконный отказ в созыве общего собрания акционеров, ему назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 77-539/192/2012Г от 11.12.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Фирма «________» признано виновным в непредоставлении информации (материалов), подлежащей (подлежащих) предоставлению в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» и принятым в соответствии с ним Положением о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва
Решение № 21-164 от 06.12.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: 28.05.2012 представитель ФИО1 – ФИО2 обратилась в Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в юго-западном регионе с заявлением о совершении административного правонарушения и просила привлечь к административной ответственности ЗАО «Торговый дом Орлик» и генерального
Решение № 7-729/12 от 05.12.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском Федеральном округе от 29.02.2012 № «…» на Х И.И. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 21-600/2012 от 28.11.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе от 11 марта 2012 г. <данные изъяты> ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 12-156/2012 от 04.10.2012 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-западном регионе №*** по делу №*** от **.**.****, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.23.1 Кодекса Российской
Решение № 7-305-2012 от 18.09.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 14 февраля 2012г.  начальника отдела контроля эмитентов Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском Федеральном округе (далее – РО ФСФР России по СФО) в отношении должностного лица – члена совета директоров ЗАО «Управляющая компания «СПАС-Дом» ФИО1 был
Решение № 77-393(141)/12 от 28.08.2012 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда г.Омска от 27 июля 2012 года Сухарев В.А. – ____________ ЗАО «____________», признан виновным в нарушении п.3 ст.52 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», п.3.8 Положения о дополнительных требованиях к порядку
Решение № 77-383(133)/12 от 21.08.2012 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда г.Омска от 27 июля 2012 года ЗАО «Фирма «_______» признано виновным в нарушении п.3 ст.52 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», п.3.8 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и
Решение № 7-299/2012 от 09.08.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: камеральной проверкой Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе, проведенной в отношении ..., было установлено, что членом счетной комиссии ФИО1 были нарушены требования законодательства Российской Федерации о порядке подготовки
Определение № 77-989/2012 от 01.08.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе от  ..../пн ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.15.23.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в
Решение № 11-290 от 28.05.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителем руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в ЮФО от 21.11.2011г. Сергеев О.В. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 15.23.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
Решение № 21-73/2012 от 18.05.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе от 24 ноября 2011 года председатель годового общего собрания акционеров ЗАО «Проектный институт «Карелпроект» ФИО1 был признан виновным в
Постановление № 5-277/12 от 15.05.2012 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата в Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе (далее РО ФСФР России в ДФО) поступило обращение ФИО3, содержащее сведения о нарушении <...>» требований законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний
Решение № 7.1-61-2012 от 26.04.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе от 18 января 2012 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст. 15.23.1 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 7.1-62-2012 от 26.04.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе от 18 января 2012 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст. 15.23.1 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 7.1-60-2012 от 26.04.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе от 18 января 2012 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст. 15.23.1 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 11-242 от 23.04.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителем руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в ЮФО от 21.11.2011г. Жирков А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 15.23.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
Решение № 7-98-2012 от 17.04.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 10 ноября 2011г. начальником отдела контроля эмитентов Регионального отделения Федеральной службыпо финансовым рынкам в СФО в отношении ФИО1  составлен протокол об административном правонарушении                       № 51-11-319/пр-ап (л.д. 64-65 ).