ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.23.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-12/2024 от 25.01.2024 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЕНТОПРОМ» прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в
Решение № 77-448(354 от 25.10.2023 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: определением ведущего юрисконсульта юридического отдела Отделения по Омской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 от 5 апреля 2023 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, в
Решение № 77-427(336 от 12.10.2023 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: определением ведущего юрисконсульта юридического отдела Отделения по Омской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 7 апреля 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, в
Решение № 12-523/2023 от 11.08.2023 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «Вега» (далее по тесту ООО «Предприятие «Вега») за правонарушение, предусмотренное частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса
Постановление № П16-3547/2023 от 21.07.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 28 октября 2022 года ООО КБ «Газтрансбанк» (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.23.1 КоАП РФ и
Постановление № 16-6623/2022 от 24.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 29 района Бирюлево Восточное г. Москвы от 17 декабря 2021 года генеральный директор ООО "Витрина А Груп" ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса
Постановление № 16-4950/2022 от 04.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 14 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 апреля 2022 года, ООО «Лифт-Сервис» признано виновным в совершении
Постановление № 16-1867/2022 от 30.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Симферополь Республики Крым от 1 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым, датированным 25 августа 2020 года, ООО Центр
Решение № 12-690/2022 от 22.08.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 03.06.2022 директор Общества с ограниченной ответственностью «Компрессорное оборудование» ФИО1 (далее- ФИО1) привлечена к административной ответственности по ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса
Решение № 12-2745/2022 от 19.08.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ... постановлением заместителем управляющего Отделением-Национальным банком по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации генеральный директор АО «ТР-Телеком» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-125/2022 от 23.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации К.В. от 22 января 2021 года №... ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 15.23.1 КоАП РФ, и подвергнута административному
Решение № 12-151/2022 от 23.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации К.В. от 22 января 2021 года №... ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 15.23.1 КоАП РФ, и подвергнута административному
Постановление № 16-1928/2022 от 31.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением главного юрисконсульта юридического отдела Отделения по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 28 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 августа 2021
Постановление № 16-2288/2022 от 30.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Август» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в
Решение № 12-261/2022 от 14.04.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением № о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № ТУ-41-ДЛ-21-8984 от 13.01.2022, вынесенным управляющим Отделения по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка РФ ФИО7, должностное лицо - председатель совета директоров
Решение № 12-132/2022 от 04.04.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г.Краснодара с жалобой на постановление Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 15.12.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.23.1 КоАП РФ, в отношении АО «ОКБ «Икар»,
Постановление № 16-1860/2022 от 01.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 20 мая 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 07 сентября 2021 г., ООО «НПЦ «Стоматология» признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-1536/2022 от 25.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области от 13 августа 2021 года директор ООО Агро Холдинг «Котельниковский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-1016/2022 от 05.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 16 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 19 октября 2021 года, управляющий обществом с ограниченной ответственностью
Решение № 5/2-23/2021 от 03.03.2022 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Московскому судебному району г. Казани РТ 17 января 2021 ООО Фирменный Торговый Центр «Нарспи» (далее – ООО ФТЦ «Нарспи) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1
Постановление № 16-1589/2022 от 25.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахань от 27 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление № 16-1535/2022 от 25.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области от 13 августа 2021 года ООО «Агро Холдинг «Котельниковский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 3-652/2021КО от 15.02.2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Курчатовского района г. Челябинска Бондаренко Д.Ю. обратился в суд с протестом на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска Колтакова В.С. от 22 ноября 2021 года, согласно
Постановление № 16-302/2022 от 04.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Домодедовского судебного района Московской области от 22 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Домодедовского городского суда Московской области от 24 июня 2021 года, ООО «ОМКА» признано виновным в совершении
Решение № 12-310/22 от 24.01.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС, мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор ООО «Партнерство «Горки-2» ФИО2 признан виновным в совершении