ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.23.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1149/2021 от 20.01.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 на основании постановления № 20-9933/3110-1 заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 22.01.2021 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 15.23.1 КоАП РФ, подвергнута
Решение № 21-572/2021 от 27.12.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Определением главного юрисконсульта сектора правового обеспечения надзора за деятельностью некредитных финансовых организаций юридического отдела Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 21 мая 2021 года в
Решение № 21-555/2021 от 22.12.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО1 от 10 июня 2021 года № ТУ-71-ДЛ-21-1881/3140-1 должностное лицо генеральный директор акционерного общества «Сибпромкомлект» (далее
Решение № 12-217/2021 от 18.11.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации №20-9933/3110-1 от 22 января 2021 года, председатель <...>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 15.23.1
Решение № 12-216/2021 от 18.11.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 от 22 января 2021 года №... ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 15.23.1 КоАП РФ, и подвергнута административному
Решение № 12-117/2021 от 17.11.2021 Амурского городского суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Сущевский» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено на основании
Постановление № 16-5179/2021 от 13.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 28 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 26 марта 2021 года, общество с ограниченной
Решение № 7-416/2021 от 06.10.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: решением заместителя начальника Сибирского главного управления Центрального банка РФ ФИО3 от 10 февраля 2021 года отменено определение ведущего юрисконсульта юридического отдела Отделения по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка РФ № от 11 ноября 2020 года
Постановление № 16-5022/2021 от 02.09.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением управляющего Отделением по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка РФ <данные изъяты> № ТУ-75-ДЛ-20-9332/3120-1 от 10 декабря 2020 года генеральный директор акционерного общества - институт «Челябинский Промстройпроект» ФИО1 признан
Решение № 12-159/2021 от 06.08.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: определением ведущего юрисконсульта юридического отдела Отделения по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации № 138368/1040-1 от 5 апреля 2021 года, оставлением без изменения решением Ленинского районного суда города Астрахани от 29 июня
Постановление № 16-4835/2021 от 30.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя управляющего отделением по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 3 декабря 2020 г. №№ года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 10 марта 2021 г. и решением
Решение № 7-573/2021 от 29.07.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя управляющего Отделением по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации № № от 10 декабря 2020 года генеральный директор АО институт «Челябинский Промстройпроект» признан виновным в совершении
Постановление № 16-3779/2021 от 22.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № № 47 Керченского судебного района Республики Крым от 16 декабря 2020 года ООО «Рандэкс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-413/2021 от 21.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Защитник ООО «Региональный центр по радиационной безопасности» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №5 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» от 07.06.2021 года (резолютивная часть оглашена 03.06.2021 года) о привлечении
Решение № 12-322/2021 от 13.04.2021 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: На основании определения ведущего юрисконсульта отдела судебной и административной работы Юридического управления Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ ФИО1 заявителю ФИО2 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.11 ст.15.23.1
Решение № 12-104/2021 от 09.04.2021 Осинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 07.12.2020 в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Лес» (далее – ООО «Бизнес-Лес») ФИО3 главным юрисконсультом сектора административного производства юридического отдела Отделения по Пермскому краю Уральского главного управления Центрального банка
Решение № 12-58(1 от 07.04.2021 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением мирового судьи от 28 января 2021 года ООО «База отдыха «Строитель» Общества «Энцог» признано виновным по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решение № 12-57(1 от 07.04.2021 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением мирового судьи от 28 января 2021 годадолжностное лицо - директор ООО «База отдыха «Строитель» Общества «Энцог» Буинцев Н.Н. признан виновным по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решение № 3-51/2021 от 30.03.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г.Челябинска от 25 января 2021 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью Челябинский химический завод «ОКСИД» ФИО2 (далее по тексту - гендиректор ООО ЧХЗ «ОКСИД»), привлечен к
Решение № 12-60/2021 от 17.03.2021 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Рандэкс», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ и
Решение № 12-37/2021 от 04.03.2021 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Приморский лес» привлечен к административной ответственности по ч.11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Решение № 12-54/2021 от 01.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ О. от 24.11.2020 ТУ-33-ДЛ-20-9001/3120-1 генеральный директор ОАО { ... }ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 3-1101/20 от 01.03.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью Челябинский химический завод «ОКСИД» Савченко Н.Н., далее по тексту гендиректор ООО ЧХЗ «ОКСИД», привлечен к
Решение № 3-1132/20 от 01.03.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Челябинский химический завод «ОКСИД», далее по тексту ООО ЧХЗ «ОКСИД», привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью
Решение № 12-36/2021 от 25.02.2021 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края – мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края Загороднюк И. В. от