ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.23.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-13/2021 от 24.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 от 20.10.2020 № ТУ-33-ДЛ-20-8883/3120-1 генеральный директор ОАО { ... }ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-162/2021 от 09.02.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявлено ФИО2 устное замечание.
Постановление № 16-283/2021 от 20.01.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар - Олинского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар - Олинского судебного района Республики Марий Эл, от 2 июня 2020 г., оставленным без изменения решением судьи
Постановление № 16-5827/20 от 20.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района города Саранска Республики Мордовия от 31 января 2020 года ООО «БТК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-1413/20 от 13.10.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Отделения по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 28.05.2020 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Институт Вологдаинжпроект» в связи с истечением срока давности
Решение № 12-201/20 от 28.07.2020 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе города Красноярска от 05 ноября 2019 года ООО «Стимул-С» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.
Решение № 5-47-96 от 14.07.2020 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участь № 47 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 22 мая 2020 г. должностное лицо директор Общества с ограниченной ответственностью «Рандэкс» ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 11 статьи
Постановление № 16-1301/20 от 14.07.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края от 24 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 13 марта 2020 года, общество с
Решение № 12-54/20 от 08.07.2020 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Вышеуказанным постановлением должностное лицо руководитель ООО «УваАвтоТранс» К. Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20
Решение № 12-53/20 от 08.07.2020 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Вышеуказанным постановлением юридическое лицо - ООО «УваАвтоТранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решение № 12-133/202064М0017-01-2020-000979-37 от 03.07.2020 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области от 08.05.2020 года ООО «Мариус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-2957/20 от 30.06.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы от 21 ноября 2019 года ООО «Сатурн-2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-52/20 от 13.05.2020 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Новомосковского судебного района от 12 февраля 2020 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Решение № 12-60/2020МИРОВО от 05.03.2020 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области от 05 декабря 2019 года директор ООО «<>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, в связи с нарушением требований
Решение № 7.2-32/20 от 26.02.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: определением ведущего юрисконсульта юридического отдела Отделения-Национального банка по Республике Мордовия Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от <дата><№> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении,
Постановление № 16-1242/19 от 20.02.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области от 6 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 16 октября 2019 года, генеральный директор общества ФИО1 признан виновным в
Постановление № 16-1238/19 от 13.02.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области от 6 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 22 октября 2019 года, генеральный директор общества ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-591/19 от 21.01.2020 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района города Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ директор общества с ограниченной ответственностью «НЭТВИЖН» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1
Постановление № 16-1060/19 от 16.01.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №363 района Хамовники г. Москвы от 23 июля 2019года генеральный директор ООО «Верхнеамурские промыслы» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-1026/19 от 12.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л а: определением ведущего юрисконсульта отдела административного производства юридического управления Дальневосточного ГУ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ в отношении генерального
Решение № 12-3207/19 от 16.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя начальника ОНД и ПР Ейского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю № 25/171 от 04 июля 2019 года по делу об административном правонарушении Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Спутник» (далее также – СТСН «Спутник»,
Решение № 12-519/19 от 14.10.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Кемерово от 16.08.2019 года общество с ограниченной ответственностью «ГринТайм-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и
Решение № 12-486/201910ОК от 10.10.2019 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 182 Санкт-Петербурга от 02 апреля 2019 года ООО «Автоцентр Аврора Юг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-287/19 от 07.10.2019 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Ведущий юрисконсульт сектора правового обеспечения банковской деятельности и деятельности финансовых организаций юридического отдела Отделения по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, уполномоченная составлять протоколы об
Постановление № 4А-552 от 03.10.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района города Архангельска, от 10 июля 2019 года закрытое акционерное общество «Курс» (далее – ЗАО «Курс») признано виновным в совершении административного