ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.23.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-201/18 от 19.09.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с жалобой об отмене определения №-Д/0029/1040-1 от ДД.ММ.ГГГГ, как постановленное с существенным нарушениям процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и направить дело на новое рассмотрение; а также просит
Решение № 12-450/18 от 19.07.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 23.08.2017 №17-7939/2110 должностное лицо член совета директоров АКБ «АлтайБизнес-Банк» (АО) ФИО2 привлечена к административной ответственности
Решение № 3-310/18 от 09.07.2018 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска от 24 апреля 2018 года директор ООО «Бюро технических услуг» (далее - ООО «БТУ», Общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11
Решение № 12-258/2018 от 19.06.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Постановлением мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТК Топ Менеджмент» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-129/18 от 15.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Мурманска от 28 апреля 2018 года генеральный директор ООО «Армада Мурманск» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1
Решение № 12-338/18 от 17.05.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г.Владивостока от 02.03.2018г. юридическое лицо ООО «Акстрим» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12-252/18 от 10.05.2018 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Казанский завод стальных дверей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного
Решение № 12-223/18 от 19.04.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Определением от [ 00.00.0000 ] производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, на основании доводов обращения ФИО1 и ФИО2 прекращено на основании ч. 5 ст.28.1 и п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение № 12-14/2018 от 03.04.2018 Нефтегорского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с данной жалобой оспаривая законность привлечения к административной ответственности в виде штрафа 20000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.23.1 ч.1 КоАП РФ, заключающегося в том, что им как генеральным директором <данные изъяты> не
Решение № 12-312/17 от 27.03.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Северо-Западном федеральном округе №... от 07 декабря 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9
Решение № 12-91/2018 от 26.03.2018 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбурга от 15.11.2017 года, директор ООО «Глобус» Керенцева О.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
Решение № 12-1321/17 от 02.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: определением начальника Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Уральском Федеральном округе Центрального Банка Российской Федерации ФИО2 №36921/1040-1 от 04.12.2017 года отказано в возбуждении дела од административном
Решение № 30-2-115/2018 от 27.02.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Ярославской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу ФИО2 от 25 октября 2017 года генеральный директор открытого акционерного общества (ОАО) «Премьер-Фонд» ФИО1 признан
Решение № 12-124/18 от 26.02.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: вышеуказанным определением должностного лица Управления Службы по защите праву потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском федеральном округе отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.23.1 КоАП РФ, в отношении
Решение № 12-125/18 от 19.02.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Определением начальника отдела по работе с обращениями инвесторов Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском федеральном округе от 16 ноября 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2
Постановление № 4А-1364/2017 от 15.02.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 23 ноября 2016 года, составленному начальником отдела по работе с обращениями инвесторов Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Сибирском федеральном округе ФИО2, по
Решение № 12-65/2018(52/5-1549/17) от 31.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 15.10.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.
Решение № 12-1355\17 от 17.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Оренбурга от 03 ноября 2017 г. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "УралНефтеСтрой" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-424/17 от 26.12.2017 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Терминал-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 21-709 от 26.12.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением управляющего Отделением по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 04 августа 2017 года член совета директоров акционерного общества «Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» имени А.И. Глухарева» (далее -
Решение № 21-708 от 26.12.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением управляющего Отделением по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 04 августа 2017 года член совета директоров акционерного общества «Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» имени А.И. Глухарева» (далее -
Решение № 21-707 от 22.12.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением управляющего Отделением по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 04 августа 2017 года член совета директоров акционерного общества «Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» имени А.И. Глухарева» (далее –
Определение № 12-720/17 от 14.12.2017 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на определение начальника отдела по работе с обращениями инвесторов Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском федеральном округе С В.Ю. от
Решение № 12-766/17 от 12.12.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата ООО «АКСТРИМ» освобождено от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 КоАП РФ, в связи с
Решение № 12-568/17 от 01.12.2017 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Постановлением мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЧС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и