ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.23.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1-394/17 от 25.10.2017 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением управляющего Отделением по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка России №-№ от 04 августа 2017 года Архипов А.В. как член совета директоров акционерного общества «Энгельсское опытно-конструкторского бюро «Сигнал» им. А.И.Глухарева (далее
Решение № 12-206/17 от 20.10.2017 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области ФИО4 от 17.08.2017г. должностное лицо ФИО3- генеральный директор ООО «Скадо Техно» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.23.1
Решение № 21-748/17 от 26.09.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Республике Крым Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 от 25 апреля 2017 года № 35-17-ДЛ/0013 член наблюдательного совета ПАО «Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова» ФИО1 признана виновной в
Постановление № 4-А-121/2017 от 03.07.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Орла от 7 ноября 2016 г. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ИнвестЗащита» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11
Решение № 30-2-288/2017 от 28.06.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Ярославской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу ФИО2 от 07 апреля 2017 года член совета директоров Открытого акционерного общества (ОАО) «Галант» Перебякин А.А.
Постановление № 4А-1028/2017 от 16.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. мирового судьи 211 судебного участка Раменского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «АГРО-РАМЕНСКОЕ», юридический адрес: <данные изъяты>, признано виновным в совершении административного
Решение № 12-230/2017 от 30.05.2017 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за электростанциями, электрическими сетями и ГТС <адрес> управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от 01 марта 2017 года ООО ТД «Цвет» признано виновным в совершении
Постановление № 4-А-154/2017 от 12.05.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области от 16 февраля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Горскинъ и партнеры» (далее - ООО «Горскинъ и партнеры») признано виновным в совершении административного
Постановление № 4А-1687/2017 от 28.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 8  района Крюково города Москвы от 26 декабря 2016 года производство по делу об административном правонарушении по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПРОТОР-М1» (далее – ООО «ПРОТОР-М1»,
Постановление № 4А-98/2017 от 27.04.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 3 ноября 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в
Постановление № 4-А-87/2017 от 28.03.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Калужского судебного района Калужской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области, от 06 декабря 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Горскинъ и
Постановление № 4А-114М от 15.03.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району города Казани от 9 ноября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 21 декабря 2016 года, ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении
Постановление № 44У-5/17 от 20.02.2017 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Приговором Ленинского районного суда г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 7 декабря 2016 года ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 185.5 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права занимать руководящие должности в коммерческих организациях на срок 6
Постановление № 4А-15 от 07.02.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 24 октября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-2/2017 от 31.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя управляющего Отделением по Ярославской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу № № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-1417/2016 от 26.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Определением начальника отдела по работе с обращениями потребителей финансовых услуг и инвесторов Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Банка России в Приволжском федеральном округе ФИО15 от дата № ----- отказано в возбуждении дела об
Решение № 21-41-2017 от 24.01.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Определением начальника отдела по работе с обращениями потребителей финансовых услуг и инвесторов Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Банка России в Приволжском федеральном округе ФИО1 от 14 июля 2016 года № С59-7-2-5/7463 отказано в
Решение № 21-962/2016 от 13.12.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Определением начальника отдела по работе с обращениями потребителей финансовых услуг и инвесторов Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Банка России в Приволжском федеральном округе ФИО1 от 14 июля 2016 года № С59-7-2-5/7462 отказано в
Решение № 12-1160/2016 от 24.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Определением начальника отдела по работе с обращениями потребителей финансовых услуг и инвесторов Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Банка России в Приволжском федеральном округе ФИО16 от дата № ----- отказано в возбуждении дела об
Решение № 21-1232/2016 от 21.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 27.07.2016 заведующим сектором по работе с обращениями инвесторов отдела по работе с обращениями потребителей финансовых услуг и инвесторов, финансовой грамотности и информирования населения Отделения – Национального банка по Республике Татарстан Волго – Вятского главного
Решение № 12-1158/2016 от 17.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Определением начальника отдела по работе с обращениями потребителей финансовых услуг и инвесторов Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Банка России в Приволжском федеральном округе ФИО14 от дата № ----- отказано в возбуждении дела об
Решение № 12-244/2016 от 12.10.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Определением заведующего сектором по работе с обращениями инвесторов отдела по работе с обращениями потребителей финансовых услуг и инвесторов, финансовой грамотности и информирования населения Отделения - Национального банка по <данные изъяты> главного управления
Решение № 7-780/2016 от 06.09.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением начальника Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Сибирском федеральном округе ФИО1 от 27 января 2016 года № № АО «Управляющая Компания Корпорация «СЭЛЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-69/2016 от 10.08.2016 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми от 10.05.2016 руководитель ООО Фирма «Березка» (далее также - Общество) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-295/16 от 05.07.2016 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05 апреля 2016 года № 7.2-ПС/0039-0170вн-2016 ОАО «Мелькомбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5 КоАП