ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 15.23.1 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 306-АД15-11624 от 06.05.2016 Верховного Суда РФ
установил: открытое акционерное общество «ТАИФ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Отделению Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского Главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее – административный орган) о
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № П16-3547/2023 от 21.07.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 28 октября 2022 года ООО КБ «Газтрансбанк» (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.23.1 КоАП РФ и
Постановление № 16-6623/2022 от 24.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 29 района Бирюлево Восточное г. Москвы от 17 декабря 2021 года генеральный директор ООО "Витрина А Груп" Попылькова В.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1
Постановление № 16-4950/2022 от 04.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 14 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 апреля 2022 года, ООО «Лифт-Сервис» признано виновным в совершении
Определение № 12-2610/2022 от 08.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: определением ведущего юрисконсульта сектора правового обеспечения надзора за деятельностью некредитных финансовых организаций юридического отдела Отделения – Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации Галеева
Постановление № 16-1867/2022 от 30.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Симферополь Республики Крым от 1 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым, датированным 25 августа 2020 года, ООО Центр
Решение № 12-690/2022 от 22.08.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 03.06.2022 директор Общества с ограниченной ответственностью «Компрессорное оборудование» Воинова Людмила Васильевна (далее- Воинова Л.В.) привлечена к административной ответственности
Решение № 12-2745/2022 от 19.08.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ... постановлением заместителем управляющего Отделением-Национальным банком по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации генеральный директор АО «ТР-Телеком» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-125/2022 от 23.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации К.В. от 22 января 2021 года №... Сельвич Е.П. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 15.23.1 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 12-151/2022 от 23.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации К.В. от 22 января 2021 года №... Фроленок А.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 15.23.1 КоАП РФ, и подвергнута
Постановление № 16-1928/2022 от 31.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением главного юрисконсульта юридического отдела Отделения по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 28 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 августа 2021
Постановление № 16-2288/2022 от 30.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Август» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в
Решение № 12-261/2022 от 14.04.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением № о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № ТУ-41-ДЛ-21-8984 от 13.01.2022, вынесенным управляющим Отделения по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка РФ Григорьевым С.Л., должностное лицо - председатель совета
Решение № 12-132/2022 от 04.04.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Букреев В.Н. обратился в Первомайский районный суд г.Краснодара с жалобой на постановление Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 15.12.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.23.1 КоАП РФ, в отношении АО «ОКБ
Постановление № 16-1860/2022 от 01.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 20 мая 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 07 сентября 2021 г., ООО «НПЦ «Стоматология» признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-1536/2022 от 25.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области от 13 августа 2021 года директор ООО Агро Холдинг «Котельниковский» Дмитренко В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской
Постановление № 16-1016/2022 от 05.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 16 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 19 октября 2021 года, управляющий обществом с ограниченной ответственностью
Решение № 5/2-23/2021 от 03.03.2022 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Московскому судебному району г. Казани РТ 17 января 2021 ООО Фирменный Торговый Центр «Нарспи» (далее – ООО ФТЦ «Нарспи) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1
Постановление № 16-1589/2022 от 25.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахань от 27 мая 2021 года Татарицкий А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-1535/2022 от 25.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области от 13 августа 2021 года ООО «Агро Холдинг «Котельниковский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 3-652/2021КО от 15.02.2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Курчатовского района г. Челябинска Бондаренко Д.Ю. обратился в суд с протестом на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска Колтакова В.С. от 22 ноября 2021 года, согласно
Постановление № 16-302/2022 от 04.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Домодедовского судебного района Московской области от 22 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Домодедовского городского суда Московской области от 24 июня 2021 года, ООО «ОМКА» признано виновным в совершении
Решение № 12-310/22 от 24.01.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС, мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор ООО «Партнерство «Горки-2» Шапкин П.В. признан виновным в
Решение № 12-1149/2021 от 20.01.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Сельвич Е.П. на основании постановления № 20-9933/3110-1 заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 22.01.2021 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 15.23.1 КоАП РФ,
Решение № 21-572/2021 от 27.12.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Определением главного юрисконсульта сектора правового обеспечения надзора за деятельностью некредитных финансовых организаций юридического отдела Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 21 мая 2021 года в
Решение № 21-555/2021 от 22.12.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации Никитиной Е.Г. от 10 июня 2021 года № ТУ-71-ДЛ-21-1881/3140-1 должностное лицо генеральный директор акционерного общества
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...