ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.23.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-82/2014 от 18.03.2014 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи № судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, Ю.1 от /дата/ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.23.1 ч. 8 КРФобАП и было подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере №
Постановление № 4А-144/2014 от 25.02.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области от 16.10.2013 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «С» ФИО2 на основании
Решение № 12-280/2014 от 25.02.2014 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи   г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** года ООО «Свит» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст.15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
Постановление № 4А-143/2014 от 25.02.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области от 16.10.2013 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «С» на
Решение № 12-203/2014 от 12.02.2014 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в отношении члена совета директоров <данные изъяты> ФИО5 <данные изъяты> составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.23.1 КоАП РФ.
Решение № 12-2624/2013 от 12.02.2014 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в отношении члена совета директоров <данные изъяты>» ФИО5 <данные изъяты> составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.23.1 КоАП РФ.
Решение № 12-204/2014 от 12.02.2014 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в отношении члена совета директоров <данные изъяты> Елинсона <данные изъяты> составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.23.1 КоАП РФ.
Решение № 12-1/2014 от 29.01.2014 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным начальником Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе, должностное лицо – генеральный директор ЗАО «ВЕСТЛЕС» ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-1/2014 от 16.01.2014 Долинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 21 октября 2013 года заместителем начальника Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе ФИО7 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Быковсвязь» составлен протокол об административном правонарушении по признакам
Решение № 12-3/2014 от 10.01.2014 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный директор ООО «Ярмарка» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-1/2014 от 10.01.2014 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ярмарка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, с назначением административное наказание в виде штрафа в размере
Решение № 12-418/2013 от 09.01.2014 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №. от . ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.23.1 ч.П КоАП РФ- нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной
Решение № 12-417/2013 от 09.01.2014 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №. от . ООО «Федерация систем Безопасности» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.23.1 ч.П КоАП РФ-нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников
Решение № 7-901/2013 от 13.12.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: Постановлением специалиста 1 разряда юридического отдела РО ФСФР России в Приволжском федеральном округе Х.Я.Р. от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по ч.8 ст.15.23.1 КоАП РФ в отношении М.Е.В., в связи с отсутствием события
Решение № 7-902/2013 от 13.12.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: Постановлением специалиста 1 разряда юридического отдела РО ФСФР России в Приволжском федеральном округе Х.Я.Р. от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по ч.8 ст.15.23.1 КоАП РФ в отношении Ж.Ю.В., в связи с отсутствием события
Решение № 21-559 от 02.12.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – член совета директоров ОАО <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 21-500 от 30.10.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – член совета директоров ОАО <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 12-260/2012 от 23.10.2013 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением специалиста 1 разряда юридического отдела Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе ФИО1 дело об административном правонарушении, возбужденное в соответствии с ч.8 ст.15.23.1 КоАП РФ определением о возбуждении дела об
Решение № 12-274 от 16.10.2013 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением специалиста 1 разряда юридического отдела РО ФСФР России в ПриФО ФИО2 от (дата) №... было прекращено дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 15.23.1 ч. 8 КоАП РФ в отношении Ж., как уполномоченного лица Филиала «(марка обезличена)» ОАО «Р.»,
Решение № 12-273 от 16.10.2013 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением специалиста 1 разряда юридического отдела РО ФСФР России в ПриФО ФИО2 от (дата) №... было прекращено дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 15.23.1 ч. 8 КоАП РФ в отношении Э., как уполномоченного лица Филиала «(марка обезличена)» ОАО «Р.»,
Решение № 77-343/2013 от 01.10.2013 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе от 01 июля 2013 года, Ф. привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.23.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ______
Решение № 12-103/2013 от 05.08.2013 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Трест Кузбассшахтостроймонтаж» (далее ОАО «Трест КШСМ») признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.23.1 КоАП РФ, т.е. не предоставление или нарушение срока
Решение № 7-545/2013 от 15.07.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе (далее ФСФР России в ПриФО) Ц.С.А. №«…»года генеральный директор ЗАО «…» (далее ЗАО«НМЗ») Л.О.О. привлечен к административной ответственности по ч.1
Решение № 7-544/2013 от 15.07.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе (далее РО ФСФР России в ПриФО) Ц. №32-13-30/ПН от 05марта 2013года генеральный директор ЗАО «Нижегородский завод механика» (далее ЗАО«НМЗ») Л.
Решение № 12-144 от 07.06.2013 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе Ц. №... от (дата) генеральный директор ЗАО «Н.» был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 рублей за