УСТАНОВИЛ: ООО "ФАВОРИТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору аренды №01/06-2016 от 01.06.2016 г. за период с 01.01.2016 г. по 31.07.2018 г. в размере 60 000 руб., неустойки в размере 9 583,08 руб., расходы по уплате
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «Востокпрофстрой» (далее - должник, ООО «Востокпрофстрой») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должником
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дружба» (далее - ОАО "Дружба",
установил: Администрация муниципального образования город Краснодар, г. Краснодаробратилась в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП ФИО1, ст. Динская, ФИО2, г. Краснодар о сносе самовольной постройки.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интегра» (далее – ООО «Интегра», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г.Воронежа (далее – Инспекция, налоговый орган),
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования города Новороссийска, г. Новороссийск (далее – администрация) обратилась в суд с иском к ООО «Стройиндустрия», г. Новороссийск (далее – общество) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 в сумме 5 630 068,36
УСТАНОВИЛ: ООО «Инстракт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления МОСГОССТРОЙНАДЗОРА № 2253-Ю от 27.08.2018 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКФ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 15 200 руб. 00 коп. – сумма недоплаченного страхового
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Амурской области (далее - заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения МИФНС РФ N 46 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, инспекция) от 27.02.2017 N 66401А о государственной регистрации внесения
УСТАНОВИЛ: определением суда от 29.03.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КДМ».
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Олеонафта» (далее - ООО «Олеонафта») с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании недействующим постановления
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное бюджетное учреждение "Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской
УСТАНОВИЛ: 03 октября 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пермь» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс Пермский» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 08 октября 2018 года Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе города Новосибирска обратилось (далее – заявитель) в арбитражный суд с заявлением к автономной некоммерческой организации «Центр Паллиатива и реабилитации» о выдаче
УСТАНОВИЛ: ООО «СВЕНТАНА-М» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановлений ИФНС России N 25 по г. Москве от 21.02.2017 № 102 и № 103 по делам об административных правонарушениях.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением к УФССП России по Ярославской области, ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК Гидроспецфундаментстрой» (далее - ООО «СК Гидроспецфундаментстрой», кредитор) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Эльба-Бетон» (далее – ООО «Эльба-Бетон», должник) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось обществ с ограниченной ответственностью «Легат» (далее - истец) с исковым заявлением к Межрегиональному коммерческому банку развития связи и информатики (публичному акционерному обществу) (сокращенное наименование – ПАО АКБ «Связь- Банк»),
установил: Администрация города Сургута (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к потребительскому садоводческому кооперативу № 41 «Рябинка» (далее – ПСК № 41 «Рябинка», ответчик) с иском:
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО14 обратились в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к ФИО15, ФИО16, ФИО17 о признании членства указанных лиц в Сельскохозяйственном кооперативе «Рыболовецкая артель ФИО1» (далее – кооператив, СХК «РА ФИО1»), прекратившимся с 11.04.2013; к СХК «РА ФИО1»о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КРОНА-БОНИТЕТ» (далее – ООО «КРОНА-БОНИТЕТ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству (далее - Усть-Ордынское
установил: муниципальное унитарное предприятие «Тепло Коломны» (далее – МУП «Тепло Коломны», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерству экологии и природопользования Московской области (далее –
