УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что финансовым управляющим 10.11.2017 г. была проведена инвентаризация имущества должника. По результатам инвентаризации было выявлено движимое имущество в виде доли в уставном капитале ООО СМУ «Универсал».
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестпро» (далее - ООО «Инвестпро», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение культуры Астраханской области «Астраханский государственный театр Оперы и Балета» (ГАУК АО «АГТОБ», учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Алдара ФИО3» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Улан-Удэ, далее – ООО «Юридическая компания Алдара ФИО3») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: глава администрации городского поселения Агириш ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании постановления
установил: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 июня 2017 года (резолютивная часть решения суда объявлена 09 июня 2017 года) по делу №А39-8046/2016 должник – гражданин ФИО2 (ИНН <***> СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура
установил: Выборгская таможня Северо-Западного таможенного управления (далее - Таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО4 15.11.2017 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 с заявлением, в котором просил:
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2016 в отношении ООО "АПФ "Аквад" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Сибирская гильдия антикризисных
УСТАНОВИЛ: ООО "Талан" (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы к ИФНС России № 20 по г. Москве с требованием о признании недействительным решения от 02.03.2017 № 21-22/1430 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» о взыскании задолженности по электроэнергии на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов за март 2018 года в
У С Т А Н О В И Л: В упрощенном производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее – суд) находилось дело № А84-74/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Салара-Крым» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Социальная сфера» (далее – Общество, ответчик) 828 117 руб. 39 коп. задолженности за
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФРЭНДС» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к администрации города Сургута об оспаривании постановления от 12.07.2018 № 31/4.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – УФАС по РК, антимонопольный орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чароен Покпанд Фудс (зарубежные инвестиции)» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Ставропольском крае, г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АртСтройТехно», г. Ставрополь (далее - должник). Определением от 11.07.2016, резолютивная часть которого объявлена
