установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об обязании Поселкового совета депутатов муниципального образования «Ковровское сельское поселение» и муниципального образования «Ковровское сельское
УСТАНОВИЛ: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Теплоком» (далее – УМУП «Теплоком», должник, заявитель), общество с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр» (далее – ООО «РИЦ») обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлениями к судебному
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное специализированное стационарное учреждение социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волжский психоневрологический интернат» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями о признании
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное специализированное стационарное учреждение социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Жирновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - ГБССУ СО ГПВИ «Жирновский ДПИ», учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд
установил: Предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ивановской области в г. Кинешме, Кинешемском, Заволжском, Юрьевецком и Пучежском
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация (далее АНО) «Водоснабжение Черемисиновского района» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росприроднадзора по Курской области (далее - Управление) о признании незаконным постановления №451/1-Н от
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к конкурсному управляющему ЗАО «Новые технологии – ГЭМ» индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик) о возмещении причиненного материального ущерба в виде невыплаченной
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.09.2014 по делу № А70-3596/2014 общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Тюменьстройиндустрия» (далее - ООО ПКФ «Тюменьстройиндустрия», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 03.06.2014г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано управляющим в газете «Коммерсантъ» №105 от 21.06.2014.
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.2012 ЗАО «Севертрансстрой» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 184041, <...>) (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
установила: Государственное учреждение - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с требованием к Ревизионной комиссии муниципального района "Красночикойский район" о взыскании пени в размере 12,16 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Транснефть-Восток" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 21.01.2015 № ВСМН-02-01-08-06/1493 к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
у с т а н о в и л: исковое заявление о взыскании вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов с превышением осевой нагрузки транспортного средства, было принято судом к производству определением от 05.02.2015 г. для рассмотрения дела в порядке упрощенного
установил Открытое акционерное общество «Ярославльводоканал» обратилось в арбитражный суд с жалобой на неправомерные действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационные услуги» ФИО1, выразившиеся:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Компьютерные технологии», место нахождения: 165300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Компьютерные технологии», Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о привлечении ФИО1 к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №4 Приморского района" (место нахождения: 197372, <...>, ОГРН <***>, далее Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АКИ-ЛИЗИНГ-к» (далее – ООО «АКИ-ЛИЗИНГ-к», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Клион» (далее – ООО «Клион», должник) о выдаче исполнительного листа на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гидравлический намыв» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю о признании незаконным и отмене постановления №03-504/2014 от 28.10.2014
