УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное специализированное стационарное учреждение социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Жирновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - ГБССУ СО ГПВИ «Жирновский ДПИ», учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об обязании Поселкового совета депутатов муниципального образования «Ковровское сельское поселение» и муниципального образования «Ковровское сельское
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Позитив», г. Екатеринбург (далее – ООО «Позитив», заявитель), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан, г. Казань (далее – ТУ Росимущества в Республике Татарстан, заявитель)
установил: Предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ивановской области в г. Кинешме, Кинешемском, Заволжском, Юрьевецком и Пучежском
установил: Конкурсный управляющий ГП АО "Астраханьавтодорпроект" ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении расходов на привлечение специалистов для обеспечения своей деятельности на период с 31.10.2014 до 30.04.2015 года в размере 80 000руб. ежемесячно за счет
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация (далее АНО) «Водоснабжение Черемисиновского района» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росприроднадзора по Курской области (далее - Управление) о признании незаконным постановления №451/1-Н от
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к конкурсному управляющему ЗАО «Новые технологии – ГЭМ» индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик) о возмещении причиненного материального ущерба в виде невыплаченной
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.09.2014 по делу № А70-3596/2014 общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Тюменьстройиндустрия» (далее - ООО ПКФ «Тюменьстройиндустрия», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.2012 ЗАО «Севертрансстрой» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 184041, <...>) (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
установила: Государственное учреждение - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с требованием к Ревизионной комиссии муниципального района "Красночикойский район" о взыскании пени в размере 12,16 рублей.
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 03.06.2014г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано управляющим в газете «Коммерсантъ» №105 от 21.06.2014.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Транснефть-Восток" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 21.01.2015 № ВСМН-02-01-08-06/1493 к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
у с т а н о в и л: исковое заявление о взыскании вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов с превышением осевой нагрузки транспортного средства, было принято судом к производству определением от 05.02.2015 г. для рассмотрения дела в порядке упрощенного
установил: Автономная некоммерческая образовательная организация дополнительного профессионального образования "Приморский межотраслевой центр" обратилась в Арбитражный суд Приморского края к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нордик-Нева" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ФАРМА-БАР», место нахождения: 236039, Калининград, Красноармейская ул., д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными решения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Артис-агро Экспорт» (далее – ООО «Артис-агро Экспорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Северо-Кавказскому Железнодорожному Открытому Акционерному Страховому Обществу «Литер-полис» (далее – ОАО ЖАСО «Литер-полис»,
