У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Санди» (далее – общество, заявитель, ООО «Санди») обратилось в арбитражный суд с указанным выше заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФрешФрут» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по городу
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФинКонсалт" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом уточнения заявленных требований, к Администрации Лужского муниципального района (правопреемник Администрации
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Кавказского Управления по назначению проверки,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петрозаводская судоходная компания» (ОГРН: <***>, адрес: 185011, <...>, далее - заявитель, ООО «Петрозаводская судоходная компания», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению государственного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН: <***>, место нахождения: 185014, <...>, далее – заявитель, ООО «Орион», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Административной комиссии муниципального образования «Суоярвский район»
установил: При подаче встречного иска муниципальным унитарным предприятием муниципального образование Ковылкино "Ковылкинский ГОРТОРГ" оплачена госпошлина в размере 4000руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 1710 от 20.11.2014 в материалах дела.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Империал Эко" (ОГРН <***>, адрес: 191040, Санкт-Петербург, просп. Лиговский, 56, лит. Г, офис 316, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Комплект» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2013 индивидуальный предприниматель ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее по тексту – ИП ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства – наблюдение, временным
установил: Определением арбитражного суда Тюменской области от 28.01.15г. в отношении Фонда «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО4.
установил: Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, в лице филиала «Оренбургский», г. Оренбург, обратилось в арбитражный суд к Муниципальному бюджетному учреждению «Территориальная психолого-медико-педагогическая комиссия
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтавСталь» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне (далее – Таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 02.10.2014 по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: решением от 16.12.2013 (дата оглашения резолютивной части) ЗАО «Пятигорская птицефабрика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (197342, Санкт-Петербург, Торжковская улица, дом 4, ОГРН <***>, далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с отрытого акционерного общества «Ленэнерго»
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество "Витабанк" (место нахождения: 195220, <...>, лит. В, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, ОАО "Витабанк") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Родничок» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым об отмене решения об оставлении без удовлетворения жалобы на постановление о назначении административного
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью "АН Феникс" о признании недействительным договора
установил: региональная общественная организация социальной помощи «Взаимодействие» Республики Тыва (г. Кызыл; ОГРН <***>; далее – организация) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, с.Первомайский обратилась в арбитражный суд с заявлением к 1) Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике, г.Ижевск; 2) ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району», с.Завьялово о признании незаконными действий должностного лица ГУ «Отдел
установил: ФИО3 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО4 (далее - ответчик) о признании недействительными заключённых между сторонами предварительного договора купли-продажи бизнеса № 01-112/П от 18.11.2013 и договора купли-продажи
