ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-49586/14 от 07.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России», место нахождения: 119997, Москва, улица Вавилова, дом 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на
Постановление № А56-25228/11 от 07.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2011 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д.23, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании несостоятельным
Постановление № 13АП-6511/2015 от 07.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал» (191015, Санкт-Петербург, ул.Кавалергардская, д.42, ОГРН <***>, далее – ГУП «Водоканал», предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене
Постановление № А55-21201/14 от 07.04.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: сельское поселение Севрюкаево Ставропольского района Самарской области в лице главы ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, где просило отменить как незаконное постановление Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Самарская Лука»
Постановление № А55-7116/14 от 07.04.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству строительства Самарской области (далее – ответчик) о взыскании 136 815 076 руб. 66 коп., из которых 65 156 575 руб. процентов за пользование чужими
Решение № А31-549/15 от 06.04.2015 АС Костромского области
установил: генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Пивной стандарт» (далее – Общество) ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному
Определение № А27-19930/13 от 06.04.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 февраля 2014 года ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Рестфор», город Таштагол, ОГРН <***>, ИНН <***>, (ООО «Рестфор», должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное
Решение № А60-1646/15 от 06.04.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На основании поручения № 78/п от 24.06.2014г. должностными лицами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области проведена проверка по полноте оприходования наличных денежных средств в кассу СНТ «Горноспасатель» (ИНН <***>) за период с 01.01.2014 г.
Постановление № 13АП-4121/2015 от 06.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройСоюз» (ОГРН <***>, адрес 188410, Ленинградская область, Волосово, ул. Красных Командиров, 7) (далее - истец, ООО «СтройСоюз») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу
Постановление № А26-8786/14 от 06.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Решением Третейского суда при Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья от 09.10.2014 по делу № ТС-22-07/14 (далее – решение третейского суда) с общества с ограниченной ответственностью «Норд Форест», место нахождения: 186120,
Определение № А59-428/15 от 03.04.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области (далее – ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Сахалинской области, учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к
Определение № А56-59924/10 от 02.04.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2011 суд применил правила о банкротстве застройщиков при рассмотрении дела о банкротстве ЗАО «УМ №276».
Определение № 08АП-2443/2015 от 02.04.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее – ООО «Гелиос») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) к Муниципальному учреждению «Дирекция
Постановление № А57-6792/14 от 02.04.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток»
Постановление № 13АП-4363/2015 от 02.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФрешФрут» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по городу
Определение № А59-124/15 от 02.04.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Санди» (далее – общество, заявитель, ООО «Санди») обратилось в арбитражный суд с указанным выше заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление  Федеральной службы безопасности Российской Федерации