ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-23468/14 от 31.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее – ООО «Вираж», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в Высокогорском
Постановление № А12-3492/14 от 31.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Каустик» (далее - ОАО «Каустик», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № А65-18039/14 от 31.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью "АН Феникс" о признании недействительным договора
Постановление № А65-23468/14 от 31.03.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее – ООО «Вираж», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в Высокогорском
Постановление № А56-60731/13 от 31.03.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество "Витабанк" (место нахождения: 195220, <...>, лит. В, ОГРН <***>,                 ИНН <***>; далее – общество, ОАО "Витабанк") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № 13АП-20091/2014 от 30.03.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее – истец, ВОИС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному
Определение № А50-1699/15 от 30.03.2015 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению МВД России по г. Перми в лице отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – административный
Определение № А50-1698/15 от 30.03.2015 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению МВД России по г. Перми в лице отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – административный
Определение № А50-1700/15 от 30.03.2015 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению МВД России по г. Перми в лице отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – административный
Постановление № 15АП-3240/2015 от 27.03.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мейра» (далее - ООО «Мейра», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Новороссийской таможни по возврату излишне взысканных таможенных платежей в сумме 216 028,23 руб. по декларациям на
Определение № А31-131/15 от 27.03.2015 АС Костромского области
установил: закрытое акционерное общество «Парк-отель «Берендеевка» (далее - Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области (далее –
Определение № А32-26716/08 от 26.03.2015 АС Краснодарского края
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках процедуры конкурсного производства ОАО «Динсксахар» (далее - должник) обратился конкурсный кредитор  ООО «Кубанская сахарная компания» (далее - заявитель) и конкурсный кредитор Государственная корпорация  «Банк развития и внешнеэкономической
Определение № А32-4530/15 от 26.03.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к администрации муниципального образования Тихорецкий район (далее – администрация) со следующим заявлением:
Постановление № А72-14939/14 от 26.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, ФГУП «31 Арсенал») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными действий Военной прокуратуры Ульяновского гарнизона
Постановление № 03АП-425/2015 от 25.03.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СЕЗАР-Арктика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  (далее - ООО «СЕЗАР-Арктика», общество), действующее на основании лицензии от 03.03.2011  № КРР 02192 БР, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту Федеральной
Постановление № 16АП-582/2015 от 25.03.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТКЦ» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – Управление) с требованиями о признании незаконным и отмене постановления от 27.08.2014 № 193
Постановление № А56-19863/14 от 25.03.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вест», место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, Гродненский пер., д.1 1, лит. А пом., I-H,
Постановление № 13АП-4784/2015 от 25.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Северо-Западное Управление Антикризисных проблем - правовой центр» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Системы теплоэнергетики» ФИО4  об обязанности включить требования в размере 191 833 руб. 51 коп. в
Решение № А15-4912/14 от 25.03.2015 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее – таможня, заинтересованное лицо) об обязании возвратить  2 266 107 рублей 13 копеек таможенных платежей, излишне
Постановление № А72-8107/14 от 24.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Теплоком» (далее – УМУП «Теплоком», должник, заявитель), общество с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр» (далее – ООО «РИЦ») обратились в Арбитражный суд Ульяновской  области с заявлениями к судебному