установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кисловодску (далее – отдел) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергопрофи» (далее – ООО «Энергопрофи», кредитор, заявитель) 16.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» (далее -
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Юргинский» (далее – заявитель, ООО «Юргинский», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Инвест» (далее – заявитель, Общество, ООО «Глобал Инвест») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением (с учетом уточнения от 08.10.2020 в порядке ст. 49 АПК РФ) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мидеа» (далее – ООО «Мидеа», заявитель по делу о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Содружество-Агро» (далее – ООО «Содружество-Агро», должник)
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНТЕКТА Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ДорЦем» (далее - ответчик) о взыскании аванса в размере 1 630 380 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 194 303,25 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Россельхозбанк, Банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений, принятых судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
установил: общество с ограниченной ответственностью «БЛЮЗ» (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инновационные биомедицинские технологии» (далее - должник, ООО
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Желдорреммаш» (далее – заявитель, АО «Желдорреммаш», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным технического заключения Сибирского Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: прокурор Чаунского района Чукотского автономного округа (далее – прокурор) обратился в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа с протестом на определение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чукотскому
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2018 г. должник Банк «Солидарность» АО (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Роял Тайм Групп» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Форт-Поволжье», г. Набережные Челны (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные коммуникации», г. Самара (далее по тексту - ответчик),
