УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интертех» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне о признании недействительными решений от 10.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 04 августа 2020 года возбуждено производство по делу №А19-13564/2020 о признании общества с ограниченной ответственностью «Деметра Ангарск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Деметра Ангарск», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области (далее – заявитель,) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к Главному контрольному управлению Челябинской области (далее – ответчик, ГКУ) о признании недействительным акта внеплановой проверки
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО2, ответчик), в котором просила:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Калмыкия обратилась Администрация Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – истец, администрация) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю, 2 главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее –
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РАНОВА-ПОКРОВСКАЯ» (далее – ООО «РАНОВА-ПОКРОВСКАЯ», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) об обязании ответчика в течение пяти дней после вступления в законную силу
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр «Единая геофизическая служба Российской академии наук» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Парус»
установил: Вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2019 удовлетворены требования государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга (далее – взыскатель)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) обществу с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис».
УСТАНОВИЛ: Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Союз» (далее – ССС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мир опалубки» (далее – истец, ООО «Мир опалубки») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (далее – ответчик, ООО «Мегастрой») о взыскании убытков в размере 1310891 руб.,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Магистраль» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «УК «Солидарность» о взыскании 981 377,97 руб., из которых 952 741,20 руб. – основной долг по договору подряда № 02/2020 от 03.07.2020, а 28 636,77 руб. – проценты за пользование
установил: общество с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации городского округа Новокуйбышевск о взыскании неосновательного обогащения в сумме 9 934 994 руб. 34 коп., а также
УСТАНОВИЛ: АО "Институт нефтехимпереработки" (далее – заявитель, АО "ИНХП") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий Контрольно-счетной палаты Республики Башкортостан по включению в отчет следующей информации:
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Калининградской области от 02.10.2013 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «НЕО-Калининград», адрес: Калининград, Солдатская ул., д. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) признано несостоятельным, конкурсным
установил: Министерство цифровых технологий и связи Калининградской области (далее по тексту – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (ОГРН <***> ИНН <***>
УСТАНОВИЛ: прокурор Чаунского района Чукотского автономного округа (далее – прокурор) обратился в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа с протестом на определение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чукотскому
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Московский областной банк (далее - ответчик), при участии в деле третьего лица: общество с ограниченной ответственностью "НИКТРАНС" о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Южное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – истец, ООО «Южное ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» (далее – ответчик, ООО
