УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ГАММА 2013» (далее – истец, ООО «КОМПАНИЯ ГАММА 2013») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Гамма» (далее – ответчик, ОАО «Гамма») с требованием об обязании передать
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ Росимущества в Саратовской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Оранжевый»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018г. принято к производству заявление ООО «Центр разрешения споров» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>), поступившее в Арбитражный суд города 29.05.2018г. (согласно штампа
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 19.10.2021 ходатайство ФИО1 о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отклонено, заявление финансового управляющего удовлетворено, Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина
установил: ООО «ШаС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Р.Е.Д.» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2021 общество с ограниченной ответственностью «С-Автотехника» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ИП ФИО2о взыскании расходов на содержание общего имущества нежилого здания, расположенного по адресу: Свердловская обл., <...> в размере 195 982 руб. 41 коп. за период с 22.12.2020 по 22.12.2021, процентов за
установил: общество с ограниченной ответственностью «РУНАМ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнерго» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2019 по настоящему делу ООО «МегаТрейд» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - заявитель, банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Коннект» (далее – ООО «Коннект», должник)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью ПГ «Автоматика ЖД» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо (1), инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: профессиональное образовательное учреждение "Краснодарский краевой стрелково-спортивный клуб" регионального отделения ДОСААФ России Краснодарского края (далее - заявитель, учреждение), г. Краснодар, Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Невельконсервмолоко» (далее – заявитель, Общество, ООО «Невельконсервмолоко») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западной электронной таможне (далее - ответчик, Таможня, таможенный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсила» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КомплексныеСтроительныеРешения» о взыскании задолженности в размере 42 430 000,95 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Лоттакар" (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Московской административной дорожной инспекции (далее – МАДИ, административный орган) от 29 декабря 2021 г.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РТ-Капитал», адрес: 119048, Москва, ул. Усачёва, д. 24, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «РТ-Капитал») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности
У С Т А Н О В И Л : Министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о:
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2016 по заявлению акционерного общества «Производственно-издательский комбинат «Офсет» (далее – заявитель) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Поволжье» (далее – ООО «ТД «Поволжье», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») с заявлением о
