УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хозма» (далее - ООО «Хозма», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО3 (далее - ФИО3, ответчик) о взыскании убытков в сумме 6 982 662 руб. 15 коп.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2021 на основании заявления финансового управляющего имуществом ФИО2 – ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Товарищество собственников недвижимости «Родники-5», адрес: 197349, Санкт-Петербург, ул. Уточкина, д. 5, кв. 28, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к администрации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самараоблгаз-сервис» (далее – ООО «Самараоблгаз-сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансконтинент» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Южной электронной таможни от 11.06.2021 о назначении административного наказания по делу об административном
УСТАНОВИЛ: АО "ВНУКОВСКИЕ ОТЕЛИ" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 29 по г. Москве от 29.12.2021 № 772920210349004 по делу об административном правонарушении и предписания ИФНС России № 29 по г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брокар СПб» (далее – ответчик) о взыскании 10 266 руб. 29 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дионис-плюс» (далее – ООО «Дионис-плюс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением (с учетом уточнений) к администрации города Смоленска (далее – администрация), Министерству
установил: Общество с ограниченной ответственностью охранное агентство «Кедр» (далее – ООО охранное агентство «Кедр», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару (далее – УМВД России по городу
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд с Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее - Управление) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – Истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение «Гурьевская централизованная библиотечная система» (далее – заявитель, учреждение, МБУ «Гурьевская ЦБС») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области - Кузбассу (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Ленинский районный суд города Ульяновска с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «На Юности» (далее – ТСН «На Юности», ответчик) об обязании ответчика произвести ввод приборов учета
УСТАНОВИЛ: 01.10.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
