установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к Управлению о признании открытого аукциона (Извещение №49А-27.05.08) на поставку медицинского оборудования по лоту №2 (ультразвуковая система SonixSP «или эквивалент» -1 шт.) – недействительным, привлечении к ответственности за нарушение
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области от 20 августа 2008 г. № 1252 и № 1253 об отказе в осуществлении возврата,
у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Победа» (далее – заявитель) обратилось Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об установлении юридического факта принадлежности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц относительно
установил: Бикинское унитарное муниципальное производственное жилищно-эксплуатационное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края о прекращении статуса муниципального образования «Город Бикин и Бикинский район» как учредителя
Установил: Резолютивная часть решения объявлена 16.02.2009, решение в полном объеме изготовлено 17.02.2009. В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество лесопромышленный комплекс «Тындалес» к Министерству природных ресурсов Амурской области о признании незаконными и
УСТАНОВИЛ: МУК «ФИО2 районный дом культуры» обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным отказа финансового управления администрации Турковского муниципального района подтвердить принятые муниципальным учреждением культуры «ФИО2 районный дом культуры»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автозаправочная станция» (далее –ООО «Автозаправочная станция», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к общественной организации «Новоуренгойское городское общество
у с т а н о в и л: ФИО1 г. Чебоксары (далее - заявитель), указав, что он является членом правления сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу определения суда от 07.06.2007 по
установил: Закрытое акционерное общество «Научно-производственная внедренческая фирма «СВАРКА» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 17.12.2008 года № 16-09/389 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары.
установил: Открытое акционерное общество (далее по тексту –ОАО) «Тюменская энергосбытовая компания» (далее по тексту –общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением, уточнённым в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: ООО "Агроторг" (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным Предписания Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга от 19.09.2008 г. об устранении административного правонарушения по административному делу № 32134 от
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным представления прокуратуры г. Ельца об устранении нарушений действующего законодательства при поставках газа населению № 75ж-08 от 24.10.2008 года.
установил: Глава муниципального образования город Гороховец обратился в арбитражный суд в защиту интересов указанного муниципального образования с требованием, изложенным в заявлении (входящий номер А11-11162/08 от 06.11.2006) и уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: 15.01.2009 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю г. Ставрополь об утверждении договора дарения и признании права собственности по договору дарения от 30.10.1999г. на
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Орловской области (далее – УФМС) от 23.01.2009г. №17 о привлечении к административной ответственности,
Установил: Резолютивная часть решения оглашена 10 февраля 2009 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2009 года. В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Благовест» с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Заместитель прокурора Саратовской области с заявлением в порядке ст.192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании пункта 1.16 решения Саратовской городской Думы от 16 июля 2008 года № 30-323 не соответствующим
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее – ООО «Сокол», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сахалинглавснаб», ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ООО «Сектор» обратились в суд с иском к ООО «Таркус», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительной сделки по передаче недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...> в качестве взноса в уставный
