установил: 19 июля 2019 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению кредитора ООО «ВМПРОЕКТ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ДСК-ИНВЕСТ», место государственной регистрации: 198152, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 13.06.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Торопа» о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Авто», адрес: 172610, <...>, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «БЛЮЗ» (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инновационные биомедицинские технологии» (далее - должник, ООО
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – должник) 09.11.2021 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании себя несостоятельной (банкротом). В обоснование заявленных требований ссылается на то, что имеются признаки банкротства гражданина-должника, предусмотренные пунктом 1 статьи
у с т а н о в и л: прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия обратился в арбитражный суд с указанным заявлением, требуя привлечь АО "Агрофирма "Октябрьская" к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество "Псковская городская телефонная сеть" (адрес: 180007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Связь Комплект
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Компания «Аттис Энтерпрайс» (далее – истец, ООО Компания «Аттис Энтерпрайс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – Управление) о признании незаконным и отмене постановления №
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилфондсервис» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» Государственная инспекция в области охраны окружающей среды о признании незаконным и отмене постановления №ОЗМ 070921 от 14.09.2021.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ГТ Энерго" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Орджоникидзевскому РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – истец, ООО «Планета») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – ответчик, ООО «Орион») о взыскании 4 240 000 рублей – задолженности по договору поставки от 17.01.2020 № 3
УСТАНОВИЛ: Научно-производственное коммерческое закрытое акционерное общество «Универсал» (далее – НПК ЗАО "Универсал", взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г.Пензы УФССП России по
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ООО «ЕвроСтрой» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: департамент недвижимости администрации города Усть-Илимска (далее –департамент) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Илимская транспортная компания» (далее – общество) о взыскании неосновательного обогащения за период с 19.08.2013 по 05.02.2021
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области ФИО2, ФИО3 о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2021 по данному делу ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) в отношение него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – отделение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Федерального казённого учреждения «Главное
