установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – отделение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Федерального казённого учреждения «Главное
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.01.2021 по делу № А29-9775/2020 ФИО2 (далее также должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: 25.11.2021 в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника, обратился ООО «Грайф Пермь».
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 финансовый управляющий ФИО6 и ФИО7 (далее – Финансовый управляющий ФИО5) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Татнефть» имени В.Д. Шашина (далее – ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
установил: Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, г. Брянск (далее – Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации), обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Брянскавтодор», г. Брянск (далее – АО
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Клерилес» (ИНН <***>, ОГРН <***>,
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Клерилес» (ИНН <***>, ОГРН
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Талекс» (далее – ООО «Талекс») несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1).
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (далее - заявитель, ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Минобороны России, Учреждение, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.02.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тепловик 2» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области 28.05.2021 поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС №18 по Нижегородской области (далее - кредитор, налоговый орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «КАСК» (далее - должник)
установил: производство по делу № А33-9119/2016 о признании несостоятельным (банкротом) непубличного акционерного общества «Мокрушенское» (ОГРН <***>, с.Мокруша Канского района Красноярского края, далее – НАО «Мокрушенское», должник) возбуждено на основании заявления общества с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Казанский филиал «Средне‑Волжская производственная компания» (далее – ООО «КФ «СВПК», ответчик) о
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гермес», обратился к ответчику, муниципальному унитарному предприятию Ангарского городского округа «Преобразование» с требованиями о взыскании 3 413 768 руб. 16 коп., составляющих сумму задолженности за поставленный по
установил: 13.10.2020 нарочно индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН ИП : 319420500038491, далее – ИП ФИО1 или заявитель) подал в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд первой инстанции) заявление о признании незаконными и об отмене вынесенных Управлением по вопросам миграции
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Проминдустрия» (далее - ООО «ТД «Проминдустрия», ответчик, общество) об обязании передать истцу документы.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аграрная Инициатива", адрес: 185026, <...>, ОГРН <***>, (далее - "Аграрная Инициатива", Общество) в лице административного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании
