ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А58-6397/07-А-ЭРИ-Ф02-1438/2008 от 24.04.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Прокуратура Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительным пункта 1 постановления VIII сессии районного Совета депутатов представительного органа МО «Момский улус».
Определение № А08-1182/07-12 от 23.04.2008 АС Белгородской области
у с т а н о в и л : Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район», ТУ Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Белгородской области
Решение № А60-7611/08 от 23.04.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 25.03.2008 Свердловской транспортной прокуратурой с привлечением должностных лиц инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Екатеринбурга на основании поручения N 42 от 24.03.2008 проведена проверка соблюдения Федерального закона Российской Федерации от 22.05.2003
Решение № А42-1865/08 от 22.04.2008 АС Мурманской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северная Основа» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, в котором просит:
Определение № А63-2366/08 от 21.04.2008 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю, г. Новоалександровск, обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о взыскании с Совета депутатов Медвеженского сельсовета, п. Медвеженский,   штрафных санкций в сумме 50 рублей.
Решение № А29-8830/07 от 21.04.2008 АС Республики Коми
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (о чем имеется запись в протоколе судебного заседания 21.04.2008 г.) о признании недействующим
Решение № А59-530/08 от 21.04.2008 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Сахалинский государственный колледж бизнеса и информатики» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы
Определение № А63-2364/08 от 21.04.2008 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю, г. Новоалександровск, обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о взыскании с Совета депутатов Медвеженского сельсовета, п. Медвеженский,   штрафных санкций в сумме 50 рублей.
Постановление № 12АП-1806/08 от 21.04.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Приборсервис» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Администрации г. Волгограда о признании незаконным решения Комиссии по градостроительству и архитектуре Администрации г. Волгограда от 09 августа 2007 г. об отмене ранее принятого ею
Решение № А56-48758/07 от 21.04.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на основании проведенной 15.03.2007 проверки использования и сохранности федерального недвижимого имущества обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФГУП "122 электромеханический
Решение № А51-1701/08 от 21.04.2008 АС Приморского края
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю ФИО4 о передаче имущества на реализацию на основании
Решение № А56-41079/07 от 18.04.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ям-Тесово» (далее – СПК «Ям-Тесово», кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Лужского районного отдела
Постановление № 12АП-1714/08 от 17.04.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2008 по делу № 24251/07-118 договор поставки, заключенный между ООО «Завод ЖБК №2» и ООО «Арго» 14 сентября 2005 года, признан незаключенным.
Постановление № А19-4056/07-Ф02-1076/2008 от 17.04.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному округу г. Братска (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Экспорт Вуд» (далее – ООО
Постановление № 20АП-1094/08 от 17.04.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – ООО «Вертикаль», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Определение № А43-2713/08 от 17.04.2008 АС Нижегородской области
у с т а н о в и л: ООО «Юридическое агентство «ПРИС» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ врид начальника РПУ ФСБ России по ПФО генерал-майоре ФИО1, выраженный в письме № 21\400\1\1494 от 30.11.2007г., согласно
Постановление № 12АП-1543/08 от 16.04.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Саратовский машиностроительный завод «Элеватормельмаш» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» о признании исполненной обязанности