ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-25238/07 от 12.05.2008 АС Краснодарского края
Установил: ООО «Регенал», ст. Тбилисская обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными: решение № 27-13-675-1441 от 24.10.2007 г. УФНС РФ по Краснодарскому краю, решение № 15-37/107 от 20.08.2007 г. МИФНС РФ № 5 по Краснодарскому краю о
Определение № А07-6374/07 от 12.05.2008 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление ОАО «Нефаз», г. Нефтекамск о приостановлении исполнительного производства №25/17437/715/4/2008 по делу №А07-6374/2007-Г-МИТ, возбужденное на основании исполнительного листа №126919.
Определение № А60-3431/08 от 08.05.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: НП «Бюро по трудоустройству лиц попавших в экстремальную жизненную ситуацию» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Дека-Строй» о признании договора строительного подряда от 01.11.2006г. №125-с недействительным.
Постановление № А51-11421/07 от 08.05.2008 АС Приморского края
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Дальневосточный завод «Звезда» Министерства обороны Российской Федерации (далее «предприятие», ФГУП «ДВЗ «Звезда») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения Управления Федеральной налоговой
Определение № А76-810/2008 от 08.05.2008 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Челябинска 02.12.1996 за регистрационным номером 6916, ОГРН <***> - л.д. 10,11) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом
Постановление № 16АП-535/08 от 07.05.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Апанасенковского муниципального района Ставропольского края (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными действий Министерства финансов Ставропольского края (далее – Минфин СК) по уменьшению лимитов бюджетных
Определение № А62-3152/07 от 06.05.2008 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: ТОО «Васинское» обратилось  в арбитражный суд с   иском о признании права собственности на земельный участок общей площадью 4141 га.
Определение № А72-7268/02 от 04.05.2008 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Решением  Арбитражного   суда   Ульяновской  области  от 01.12.2005 закрытое акционерное общество (ЗАО)  "Международный аэропорт "Ульяновск-Восточный" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Решение № А37-186/08 от 04.05.2008 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Клегран» (далее – заявитель, ООО «Клегран», Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об отмене постановления от 27.11.2007г. по делу об административном правонарушении №11084/07, принятого начальником
Решение № А78-1978/08 от 04.05.2008 АС Забайкальского края
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратилась с заявлением о признании незаконными и отмене протокола об административном правонарушении от 10.04.2008 г. и постановления № 22-292 от 15.04.2008 г. о назначении административного наказания (штрафа),
Определение № А33-2794/08 от 30.04.2008 АС Красноярского края
установил: Сберегательный банк Российской Федерации в  лице Красноярского городского отделения № 161 АК СБ РФ обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хорс», к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Сиблизинг», к обществу с ограниченной
Определение № А31-2003/09 от 29.04.2008 АС Костромского области
установил: Администрация Муниципального образования Парфеньевский муниципальный район Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском Территориальному управлению Росимущества по Костромской области, г. Кострома к Департаменту имущественных и земельных отношений
Решение № А45-67/08 от 28.04.2008 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Западно-Сибирская страховая компания» обратилось с заявлением о признании недействительным решения №112 от 15.11.2007г Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области.
Постановление № А19-11508/07-61-Ф02-1700/2008 от 28.04.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Заместитель прокурора Иркутской области на основании статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском о признании недействительным договора № 22 от 15 марта 2007 года по оказанию жилищно-коммунальных услуг и
Определение № А56-8611/08 от 28.04.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на постановление  Центральной акцизной таможни об от 20.02.2008г. по делу об административном правонарушении №10009000-1299/2007.
Определение № А12-13479/07 от 28.04.2008 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л : В арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением в  порядке  особого  производства,  предусмотренном главой  27 АПК РФ,   обратилось МДОУ «Центр  развития ребенка- детский  сад №28» об  установлении юридического факта – нахождения  бассейна  в  оперативном 
Определение № А58-2038/08 от 25.04.2008 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Управлением проведена камеральная проверка адвоката Морозова А.А., которой установлено нарушено срока регистрации в Пенсионном фонде РФ По результатам проверки вынесено решение от 12.03.2008 №1 о привлечении адвоката к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 27 Федерального
Решение № А52-360/08 от 25.04.2008 АС Псковской области
установил: 30.11.2007г. Государственным комитетом Псковской области по тарифам (далее- Комитет) издан Приказ № 23 «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую потребителям энергоснабжающими организациями» (далее Приказ №23).