У С Т А Н О В И Л: Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.05.2006 №018152 возбуждено исполнительное производство №923-11-06 о взыскании с ОАО «Бесланский
У С Т А Н О В И Л: 15.01.2008 года Коммерческий банк «Долинск» (ЗАО) (далее по тексту - Банк) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания «Поречье», Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбная Биржа Сахалина» о солидарном взыскании 4 726 084 руб. 95
УСТАНОВИЛ: ГУ КК «Краснодаравтодор» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО «ЭСКАДО» о взыскании денежных средств в размере 14 029 руб. 73 коп., представляющих собой плату в доход бюджета Краснодарского края за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным
установил: Управление внутренних дел по Читинской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Цитадель» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными пунктов 1,4,7 предписания № 177 от 23 апреля 2008 года, вынесенного Государственной инспекцией
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: Территориальный отдел (инспекция) по Ярославской области Центрального межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - Инспекция, заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проф-Строй» обратилось с заявлением к Намской инспекции Госгортехнадзора, Главгостехнадзору при Правительстве Республики Саха (Якутия) о признании недействительными решений Намской инспекции Гостехнадзора об отказе в аннулировании записи, письмо
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – ЮМТУ «Ростехрегулирования», Управление) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
установил: ФИО1 (далее кредитор) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об установлении юридического факта открытия конкурсного производства 08.06.2004г., равного факту назначения конкурсного управляющего 08.06.2004г.(т. 50 л.д. 2-3).
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Радужное», ФИО1, ФИО2, ФИО3, г. Магнитогорск Челябинская область (далее по тексту – заявители) обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением кИнспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Магнитогорска (далее по тексту - ответчик), о
установил: Закрытое акционерное общество «ЛИВИЗ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам Министерства Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Югпроектстрой» с заявлением к Комитету по Градостроительству и архитектуре Волгограда, город Волгоград о признании незаконным решения комитета по градостроительству и архитектуре Волгограда выразившееся в отказе подписать акт
установил: Администрация Тетеринского сельского поселения муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район, с. Тетеринское Нерехтского района Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском Администрации муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район, г. Нерехта
установил: Службой государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области заявлен иск о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная жилищно-строительная компания» в пользу ФИО1 неустойки в размере 221 902 руб. 82 коп., понуждении ответчика исполнить
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евролига» (далее – ООО «Евролига») обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Томскнефть» ВНК (далее – ОАО «Томскнефть» ВНК) об обязании ОАО «Томскнефть» ВНК передать ООО «Евролига» следующие документы: 1) свидетельство о государственной
установил: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Дальакфес» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Динас» о взыскании 1 046 196 рублей 84 копеек, в том числе 1 000 000 рублей сумма по векселю №00865, 17 095 рублей 52
установил: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Дальакфес» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Динас» о взыскании 3 320 196 рублей 36 копеек, в том числе 3 000 000 рублей сумма по векселю №359936, 227 839 рублей 92
установил: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Дальакфес» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Динас» о взыскании 1 039 856 рублей 67 копеек, в том числе 1 000 000 рублей сумма по векселю №00873, 10 931 рубль 27 копеек
