установил: Прокурор Красноярского края обратился в арбитражный суд с иском к Районному комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Абанского района, к открытому акционерному обществу «Сибирьтелеком» в лице Восточного центра телекоммуникаций о признании недействительным договора
У С Т А Н О В И Л: Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к ОАО «Южная телекоммуникационная компания» о понуждении к исполнению предписания Управления ФАС России по Астраханской области от 05 декабря
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Томской области обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Томску, ООО «ТомСтальСервис» о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Томску № 3103 от 10.04.2008 о государственной регистрации
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Приморскому краю (далее по тексту – заявитель, управление, административный орган, УГАДН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ДВ-ТрансСети» (далее по тексту – общество) к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нюксенское охотхозяйство – Медвежий Угол» (далее – общество, организация, ООО «НО-Медвежий Угол») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к руководителю Территориального управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», г. Самара (далее – ОАО ВНП «Волготанкер», Общество) 04 апреля 2008 г. обратилось в арбитражный суд Самарской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», г. Самара (далее – ОАО ВНП «Волготанкер», Общество) обратилось в арбитражный суд Самарской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда Самарской области от
установил: Государственное учреждение «Джейрахско - Ассинский государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Войсковой части 29483 и Министерству обороны о взыскании материального ущерба .
УСТАНОВИЛ Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями об обязании ответчика выполнить ремонт ограждения балкона квартиры № 17, жилого дома № 10 по ул. Двинская, 10, г. Волгоград.
у с т а н о в и л: Государственная жилищная инспекция Вологодской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Теплоэнергия» (далее – предприятие) о понуждении к исполнению требования от
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Речное» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к УФНС России по Омской области о признании незаконным письма налогового органа от 08.02.2008 № 24-49/0991 в части указания суммы задолженности по уплате пени в размере 1 487 000 рублей.
установил: Открытое акционерное общество «Иркутский релейный завод» (далее – ОАО «ИРЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Главного управления
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное производственно - эксплуатационное предприятие «Омскэлектро» (далее по тексту – заявитель, МУПЭП «Омскэлектро») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела по особым
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Изобильненском районе обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1,
установил: ФИО1, г.Тамбов обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО Фирма «Югспецстрой», г.Тамбов о взыскании 87 476 руб. 59 коп.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации ЗАТО г.Железногорск о признании недействительным в части постановления Администрации ЗАТО г. Железногорск №430-п от 21.03.2008.
