ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А74-86/2008-Ф02-2595/2008 от 23.06.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Прокурор Республики Хакасии (Прокуратура) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействующим в части Положения «О муниципальной собственности города Абакана»,
Решение № А32-21164/07 от 23.06.2008 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Администрация муниципального образования сельское поселение Кубань (далее – администрация сельского поселения, заявитель) обратилась в арбитражный суд к ТУ Росимущества по Краснодарскому краю (далее – орган Росимущества) и с учетом ходатайства об уточнении заявленных требований
Решение № А51-5777/08 от 20.06.2008 АС Дальневосточного округа
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Приморскому краю (далее по тексту – заявитель, управление, административный орган, УГАДН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ДВ-ТрансСети» (далее по тексту – общество) к
Решение № А67-2021/08 от 20.06.2008 АС Томской области
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Томской области обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Томску, ООО «ТомСтальСервис» о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Томску № 3103 от 10.04.2008 о государственной регистрации
Решение № А13-5480/2007 от 19.06.2008 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нюксенское охотхозяйство – Медвежий Угол» (далее – общество, организация, ООО «НО-Медвежий Угол») обратилось в  Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к  руководителю Территориального управления Федеральной службы по
Постановление № 11АП-1460/2006 от 18.06.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», г. Самара (далее – ОАО ВНП «Волготанкер», Общество) 04 апреля 2008 г. обратилось в арбитражный суд Самарской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда
Постановление № 11АП-142/2007 от 18.06.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», г. Самара (далее – ОАО ВНП «Волготанкер», Общество) обратилось в арбитражный суд Самарской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда Самарской области от
Решение № А18-56/08 от 18.06.2008 АС Республики Ингушетия
установил: Государственное учреждение «Джейрахско - Ассинский государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Войсковой части 29483 и Министерству обороны о взыскании материального ущерба .
Постановление № А19-16005/07-36-Ф02-2497/2008 от 17.06.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Открытое акционерное общество «Иркутский релейный завод» (далее – ОАО «ИРЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Главного управления
Определение № А13-3299/08 от 17.06.2008 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Государственная жилищная инспекция Вологодской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Теплоэнергия» (далее – предприятие) о понуждении к исполнению требования от
Определение № А12-7592/08 от 17.06.2008 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями об обязании ответчика выполнить ремонт ограждения балкона квартиры № 17, жилого дома № 10 по ул. Двинская, 10, г. Волгоград.
Определение № А46-6020/08 от 17.06.2008 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Речное» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к УФНС России по Омской области о признании незаконным письма налогового органа от 08.02.2008 № 24-49/0991 в части указания суммы задолженности по уплате пени в размере 1 487 000 рублей.
Решение № А46-13358/08 от 17.06.2008 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное производственно - эксплуатационное предприятие «Омскэлектро» (далее по тексту – заявитель, МУПЭП «Омскэлектро») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела по особым
Определение № А64-5101/07 от 16.06.2008 АС Тамбовской области
установил: ФИО1, г.Тамбов обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО Фирма «Югспецстрой», г.Тамбов о взыскании  87 476 руб. 59 коп.
Определение № А63-3368/08 от 16.06.2008 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Изобильненском районе обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1,