У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение «Сахалинское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «АСТ - АБИКО» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к некоммерческой организации ТСЖ «Содружество» о досрочном расторжении договора аренды и признания права на удержание из арендной платы суммы в размере 1250255 рублей и встречное требование о
установил: ФИО1, являясь участником ООО ПКФ «Славяне», обратился в арбитражный суд с иском к ООО ПКФ «Славяне», ИП ФИО2 о признании недействительным договора комиссии от 12.09.2001г., заключенного между ООО ПКФ «Славяне» и ФИО2
установил: Отдел государственного пожарного надзора Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Кирово-Чепецкого района Кировской области (далее – заявитель, МЧС, административный орган) обратился в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился прокурора Советского района Саратовской области, Саратовская область, Советский район к ИП ФИО1, Саратовская область, Советский район о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать незаконным бездействие Управления ФРС по Свердловской области, связанное с неосуществлением регистрации перехода права собственности в отношении недвижимых объектов заявителя, обязать зарегистрировать переход права собственности.
установил: Союз потребительских обществ Республики Хакасия обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к администрации города Абакана о признании права собственности на нежилые помещения - магазин общей площадью 66 кв.м., состоящий из помещений №1 (магазин 39,5 кв.м.), №2 (склад 22,7
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника - ФИО1 городской фонд социальной поддержки населения.
установил: ОАО РП «Донагросервис» (далее – ОАО «Донагросервис, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Донскому отделу судебных приставов России по Тульской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Донского ОСП Тульской области
установил: УФНС России по Ярославской области в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Часовой завод «Чайка» суммы в размере 31 277 017 руб.
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 27.07.2006 по делу № А46-9201/2006 в отношении закрытого акционерного общества (ЗАО) «Шилинг» введена процедура банкротства –наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «СахалинТИСИЗ» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику Федеральной регистрационной службы, третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Сахалинской области о признании права собственности на предприятие как
УСТАНОВИЛ: ООО «Современные агротехнологии» обратилось Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора аренды, взыскания по нему арендной платы и неустойки, а также выселении недобросовестного арендатора.
У С Т А Н О В И Л: ГОУ ВПО «Саратовский государственный технический университет» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным представления исполняющего обязанности заместителя прокурора г. Энгельса от 23 октября 2007 г. № 290ж-07 об устранении
установил: Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянскавтодор», г. Брянск (далее – ГУП Брянской области «Брянскавтодор»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к инспекции гостехнадзора Климовского района Брянской области, п. Климово Брянской
установил: Государственного предприятия Астраханской области «Астраханские водопроводы» обратилось в арбитражный суд Астраханской области суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Астраханской области о признании незаконным и отмене постановления от 29.04.2008г. №40 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: ГУ КК «Краснодаравтодор» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО «ЭСКАДО» о взыскании денежных средств в размере 14 029 руб. 73 коп., представляющих собой плату в доход бюджета Краснодарского края за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным
