установил: Министерство энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области о взыскании 599 300 руб. - возврат
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Пермский пороховой завод» (далее – ФКП «Пермский пороховой завод», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 23.05.2019 в отношении акционерного общества «Дека», адрес: 173024, Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 34Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Дека»), введена процедура наблюдения. Временным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КТА.ЛЕС», адрес: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Северный мир» (далее – АО «Северный мир») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне, в соответствии с требованием которого просит:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «Петербургская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кронштадтская компания коммунальных услуг» (далее
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее – истец, Дирекция) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу по строительству метрополитена в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее по тексту также – заявитель, общество, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВ-ГРУП» (далее – заинтересованное лицо, заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия руководителя ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу ФИО2
установил: Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании должника - ООО «Кубанские деликатесы» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 12.08.2020 заявление признано обоснованным, введена процедура наблюдения, суд утвердил
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стимпанк» (далее - истец, ООО «Стимпанк», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с бывшего директора
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Горская» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными бездействия Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет, КИО) по заявлениям
у с т а н о в и л: ФИО1 11.01.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УниверсалРесурс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом принятых судом уточнений, к государственному бюджетному учреждению Московской области «Центр кадастровой оценки» (далее – учреждение),
УСТАНОВИЛ: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Финн-Стар» (далее – ООО «Финн-Стар») ФИО1 11.09.2014 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании ООО «Финн-Стар» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.
установил: Акционерное общество «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Гротекс» о
