у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Управление координации строительства и реконструкции «Хамовники», адрес: 119034, Москва, ул. Пречистенка, д. 14/1, стр. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО9 (далее – ИП ФИО9) об установлении порядка владения и пользования общим имуществом: трехэтажным зданием площадью 1112,8 кв.м,
установил: Акционерное общество "Спасательные комплексы и акватехника" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РусьКрепъ" (далее – Общество) о взыскании 424 048,8 руб.
УСТАНОВИЛ: Научно-производственное коммерческое закрытое акционерное общество «Универсал» (далее - Общество Универсал, Взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г.Пензы УФССП России по Пензенской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 28.12.2018 в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан –
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Железобетон-4» (далее - ОАО «Железобетон-4», должник), его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о рассмотрении отчета о выборе способа распоряжения требованием
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – АО «ТНС энерго Тула», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Тверской области от 23.01.2015 общество с ограниченной ответственностью «Тверская топливная компания», адрес: 172388, <...> ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении его
УСТАНОВИЛ: ООО «Спешл Ивентс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ММС РУС» от взыскании неосновательного обогащения в размере 3 270 653 руб. 84 коп. на основании ст.ст.1102, 1109 ГК РФ.
установил: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Базисные склады» о взыскании 932 498 руб. 08 коп., в том числе 306 502 руб. 89
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – заявитель, Управление Росреестра по Тюменской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕСУРС" обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 30.03.2021 № 01633000260210000160001
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение гимназия № 6 муниципального образования город Новороссийск (далее – заявитель, учреждение) обратилось в суд с заявлением к администрации муниципального образования город Новороссийск (далее – заинтересованное лицо,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Большая Костромская Льняная Мануфактура» (далее – ООО «БКЛМ», должник) ФНС России в лице УФНС России по Костромской области (далее также уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в арбитражный
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью «ВладДевелопмент» (далее – общество
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Газпромнефть-Аэро» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: 01.02.2016 Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Омской области Сибирского Главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, в котором просил признать кредитную организацию - акционерное
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Глобус», адрес: 192029, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 86, лит. З, поп. 9-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Джумайловское» (далее - заявитель, ООО «Джумайловское», общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Современный университет» (ООО «Современный университет») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Современный университет» (ООО «Современный университет») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) к
