УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с указанным иском к А., редакции газеты «Брянский перекресток» о защите чести, достоинства и деловой репутации, ссылаясь на то, что в газете «Брянский перекресток» от ДД.ММ.ГГГГ опубликована статья под названием <данные изъяты> за подписью А..
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее. (дата) гражданином С.С.П. было направлено обращение в адрес Губернатора Нижегородской области, Председателя Правительства Нижегородской области ФИО1 (учетная карточка № П-№...) по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что является участником и исполнительным директором Данные изъяты Из искового заявления следует, что Дата ФИО1 стало известно о том, что ФИО2, являющаяся генеральным директором и участником Данные изъяты, расклеивала на подъездах
УСТАНОВИЛ: В заявлении истец указал, что <дата> он из своих личных денежных средств оплатил госпошлину за государственную регистрацию юридического лица - ТСЖ «Гарибальди 33» в сумме 4 000 рублей и нотариусу за удостоверение документов в сумме 254 рубля. В этот же день истец сдал документы для
установила: заявитель Страхатова Л.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица – начальника МО МВД России «Белевский». В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 30 августа 2013 года из администрации муниципального образования Белевский район Тульской
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1, в июне 2013 г. занимавший должность <данные изъяты> ФБГОУ ВПО «Ковровская Государственная Технологическая Академия им В.А. Дегтярева», обратился в суд с заявлением, в котором просит признать не соответствующими действительности и порочащими его честь,
УСТАНОВИЛ: Малов А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Станкопромышленная компания» (далее по тексту – ООО «Станкопромышленная компания») о взыскании стоимости товара, морального вреда, штрафа, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он является начальником <данные изъяты>, пользуется уважением, как у своих подчиненных работников, так и у вышестоящего руководства. 3
У С Т А Н О В И Л: Игнатьев Д.А., действующий по доверенностям в интересах Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р., обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу
Установил: Югов С. М. обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ПроМедиа» о защите чести, достоинства и деловой репутации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте ООО «ПроМедиа» был опубликован спецрепортаж <данные изъяты>, в котором содержится утверждение
УСТАНОВИЛ: Истец Михайлова И.В. обратилась в суд с иском о защите права на неприкосновенность частной жизни, защите права на охрану изображения, компенсации морального вреда к ЗАО «Издательство СЕМЬ ДНЕЙ». В обоснование заявленных требований указывает, что в печатном средстве массовой информации
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец просит взыскать с ответчика моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей за то, что ей "дата" в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о защите чести и достоинства (л.д. 2-3, 33-37, 83-84). В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 на протяжении длительного периода среди
УСТАНОВИЛ: Банников Д.В. обратился в суд с иском к Сафаргалину А.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» о признании недействительным дополнительного соглашения *** к договору перемены лиц в обязательстве ***, заключенному между Сафаргалиным А.Н. и ООО «Стройсервис», по договору
Установил: Веретенников В.А. обратился в суд с иском к Федорычевой Н.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что сообщил Федорычевой Н.А., возглавляющей Дирекцию по развитию садоводства и землепользованию, о
у с т а н о в и л : Усков В.В., являясь учредителем и главным редактором средства массовой информации Газета «ПРАВДА Города Златоуста» обратился в суд с иском к Главе Златоустовского городского округа Жилину В.А., Закрытому акционерному обществу «ЧР-Менеджер» (далее ЗАО «ЧР-Менеджер»), в котором,
УСТАНОВИЛА: Вотинов Д.А. обратился в суд с иском к Петуховой Е.В. о защите чести и достоинстве, деловой репутации, компенсации морального вреда в сумме *** рублей, а именно, признать сведения о том, что «коммерческий директор завода газовой аппаратуры создает фирмы «однодневку» и похищает с завода
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите чести и достоинства, с учетом уточнений, просят суд: Признать порочащими честь и достоинство ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, деловую репутацию ООО «Южно-Уральская антикризисная компания», ООО «Южно-Уральская оценочная
установил: истец обратился в суд с указанным, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО4 Д.Г. дата разместил во всемирной сети интернет на «Ютубе» <...> видеоматериалы, содержащие в адрес истца клевету и сведения, не соответствующие действительности, с целью опорочить честь и
УСТАНОВИЛ: Семенов С.Н. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, указав в обоснование, что Чеботарева М.А. и Бондарева И.Н. в помещении Советского районного суда г.Волгограда 24 апреля 2013 года публично, в присутствии граждан и полного состава суда, высказывали и распространяли
установил: истцы ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к учредителю и редактору газеты «Арсеньевские вести» ФИО2, автору статьи ФИО4 о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав в обоснование заявленных требований, что в газете «Арсеньевские вести» № (№) за дата на странице № была
УСТАНОВИЛ: Павлова Н.Н. и Абайдулина Р.М. обратились в суд с иском к Бахави Н.Г.М. о защите чести и достоинства, деловой репутации. В обоснование заявленных требований Павлова Н.Н. указала, что работала в должности управляющей ТСЖ «Уют-1» г.Волгограда. Председателем Правления ТСЖ «Уют-1» избран
УСТАНОВИЛ: Коношенко Д.Л. обратился в суд вышеназванным иском, указав, что на сайте журнала «Бизенс-курс» http//bk55.ru в сети Интернет в разделе «Судебные хроники» по адресу: http //bk55.ru/news/article/22683 ДД.ММ.ГГГГ опубликована статья «Берг выгнал из квартиры семью Коношенко», автором которой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда. В судебном заседании истец и его представитель ФИО19 действующая по доверенности, исковые требования поддержали, суду пояснили, что истец работает на ОАО
установил: ФИО41 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО42. защите чести и достоинства. В обоснование своих исковых требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в средствах массовой информации (сеть интернет) на информационно-справочном портале «Gorod 48.ru» ФИО44 под чужими
