установила : МУП «Редакция газеты «Знамя» муниципального образования «... район» в лице главного редактора ФИО2 обратилось в суд с иском к редакции газеты «Гвардейская правда» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что в номере № от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Минераловодской таможне, в обоснование которого указал, что 9 марта 2011 года он обратился на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни с целью оформления в таможенном отношении автомобиля марки «..............»,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковыми требвоаниями учетом изменений и дополнений к юл1 овосстановлении ее нарушенных прав, о признании незаконным, умышленным вызванными конфликатами, гонениями целенаправленными преследованиями и дискриминацией,органами и должностными лицами ректором ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Гр-не ФИО14 и ФИО13 обратились в суд с жалобой на действия судебных приставов исполнителей специализированного отдела по исполнению особых производств (далее по тексту спецотдел) и ФИО1 РОСП, указав в жалобе о том, что ДД.ММ.ГГГГ ими были получены постановления спецотдела о зачете
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ЗАО «ЖРЭУ №2» с вышеуказанными требованиями обосновывая их тем, что общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: *****, которое проводилось в форме заочного голосования с **.**.**** по **.**.****
установил: ФИО1 обратился суд с указанным исковым заявлением к ЗАО «Редакция газеты «Молодежь Севера», ФИО3, в обоснование которого указал, что в газете «Молодежь Севера» были распространены лживые сведения в статье под названием «Кандидат на Главу Усть-Куломского района сдал котельную». Считает
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила Договор участия в долевом строительстве № с ООО «Строительная компания РотЯг», которая в
установил: КПК "Общедоступный кредитъ" (далее по тексту - Кооператив), ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 с вышеназванными требованиями по тем основаниям, что ответчик в заявлениях, направленных в суд, а также участвуя в судебном заседании допускал некорректное поведение,
Установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований истец указал, что в тексте заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка и в исковом заявлении о взыскании алиментов на
у с т а н о в и л : ФИО3, являющийся работником ххх ххх с. хххх ххх обратилась в районный суд хххх КБР с исковым заявлением к Управлению образования местной администрации Баксанского муниципального района о взыскании задолженности по заработной плате в размере ххх рублей за период с ххх по ххх и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Редакция газеты «Вольный город Тольятти», о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 03.12.2010 года в газете «Вольный город Тольятти» № 83 (615) была опубликована статья «Долг пастора.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области, о возложении обязанности предоставления права совершать любые платежи и документооборот, связанный с налоговым
установил: Истец обратился в суд с иском к ИНП «ФЕСТ», ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования следующими обстоятельствами. 22.10.2009 г. в газете «М» в № на странице 31 была опубликована статья ФИО2 под названием
У С Т А Н О В И Л А : Исаев А.В. обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению Омской области «Редакция газеты «Омская правда», Брусницыну А.О. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 6 октября 2010 года ответчиком путем
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ о подключении электроэнергии к квартире, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, ссылаясь на то обстоятельство, что 19.12.2005 года истцом был заключен с ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» договор долевого участия в инвестиционной программе № К(обезличен),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, главному редактору газеты «Северная надбавка» ФИО4, учредителю газеты «Северная надбавка» ФИО5 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства. Истица указала, что ответчица в заявлении от 5.07.2010 года на имя начальника Управления образования г. Батайска распространила о ней следующие сведения: « разговаривала с ФИО1, которая пояснила, что путевка в
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании из чужого незаконного владения телевизора, взыскании с ответчика за использование телевизора за период с (Дата) по (Дата) 50% стоимости телевизора в размере 20 000 рублей, а также просит компенсировать ему моральный вред в
УСТАНОВИЛ: РОО «Союз потребителей» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО "Поли Строй", ООО "Агентство недвижимости Квартира.Ру", в котором просило обязать ответчика ООО "Поли Строй" заключить с ФИО1 договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчицы компенсации морального вреда в сумме 200000 рублей, при этом указал, что ему причинены нравственные страдания в связи с распространением ответчицей в апелляционной жалобе и исковом заявлении поданными мировому судье 5-го
у с т а н о в и л: ФИО1 -генеральный директор ООО «» ( с учетом уточненных требований ) обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ на странице 3 в рубрике «Бизнес и мораль» в «Смоленской газете» за № (№), тиражом 23700 экземпляров опубликована статья с
установила: Истец ФИО3 обратился с иском к ФИО4 о взыскании в его пользу, в порядке регресса денежную сумму 72 000 рублей, компенсацию морального вреда - 50 000 рублей, судебные расходы - 5 360 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, в иске указав, что 08.07.2010 года Решением Таганрогского городского суда по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об истребовании домовой книги и приватизационных документов исковые требования ФИО2
У С Т А Н О В И Л : К-вы обратились в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Протар» об устранении нарушения прав собственников земельного участка, не связанного с лишением владения. Просили обязать ООО «Протар» прекратить нарушение права пользования и владения земельным участком,
