ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 150 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 5-КГ20-64 от 10.08.2020 Верховного Суда РФ
установила: Уваров Э.В. через своего представителя по доверенности Капустина А.Ю.  17 апреля 2018 г. обратился в суд с иском к Главному управлению  Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (далее  также - Главное управление МВД России по г. Москве) об обязании  предоставить
Определение № 33-КГ19-6 от 30.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: Хайбрахманов Сергей Владимирович 25 июня 2018 г. обратился в суд с  иском к акционерному обществу «Кондитерское объединение «Любимый
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 33-6489 от 31.12.9999 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Задохин М. Б. обратился в суд с иском к филиалу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» в городе Хабаровске о признании прекращенным договора поручительства.
Решение № 2-2091 от 31.12.9999 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ... обратилось в суд с иском к Чаплюку С.И. о взыскании материального ущерба в размере ... руб.
Решение № 3-1 от 31.12.9999 Мурманского областного суда (Мурманская область)
Установил: Котловская Я.С. обратилась в Мурманский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение № 88-9238/2022 от 13.10.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУЗ Камчатского края «Ключевская районная больница» (ГБУЗ КК «Ключевская районная больница») о признании п. 1 приказа от 10 июля 2018 года №182/1-к (о внесении изменений в ранее изданный приказ) незаконным, взыскании невыплаченных остатка
Определение № 88-21826/2022 от 13.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г. Ульяновска в интересах Кондрашовой О.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медфлагман» (далее - ООО «Медфлагман») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
Определение № 2-5087/2022 от 15.09.2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Курчатовского районного суда г. Челябинска находится гражданское дело по иску Смирнова А. А. к ООО «Автологистика», Баторшину Т. Е. о возмещении ущерба от ДТП.
Апелляционное определение № 33-2244/2022 от 12.09.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Чистов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Система» об установлении факта трудовых отношений, обязании внесения записи в трудовую книжку, мотивировав свои требования тем, что на основании договора от 01.04.2018, заключенного между истцом и ООО «Система», Чистов А.А. выполнял
Решение № 2А-2544/2022 от 05.09.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бастион» обратилось в суд иском, требуя признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Управления ФССП по ... Афанасьевой С.Е. в части незаконного удержания оригинала исполнительного документа по исполнительному производству ...-ИП и невозвращения
Решение № 2-539/2022 от 05.09.2022 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция по жилищному надзору Республики Крым обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Кузьминой Нине Федоровне, третье лицо Мамаева Галина Владимировна о возложении обязанностей совершить определенные действия. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ за
Решение № 360032-01-2022-000761-69 от 31.08.2022 Рамонского районного суда (Воронежская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области далее (МИ ФНС №1 по Воронежской области) обратилась в суд с административным иском к Егорову А.П. о взыскании задолженности по налогам, пени. В заявлении ставился вопрос о восстановлении пропущенного срока
Апелляционное определение № 2-2155/2022 от 15.08.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Рыскин В.Е. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) о взыскании компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2120/2022 от 15.08.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском в интересах неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области, Федеральному государственному бюджетному образовательному
Решение № 2-4312/2022 от 03.08.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Николи М.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о защите прав потребителя, взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между
Решение № 2-3124/2022 от 02.08.2022 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, с учетом уточнения, л.д. 157, о взыскании невыплаченной ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу граждан, допущенных к государственной тайне, за период работы с октября 2013 года до августа 2021 год 798290 руб., процентов за
Решение № 2-1406/2022 от 01.08.2022 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Кузнецов Ю.Д., обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по о включении периодов работы в трудовой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований истец
Решение № 660003-01-2022-003454-52 от 27.07.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Уралторг», указав, что в ходе проверки, выявлены нарушения налогового законодательства, выразившиеся в том, что ответчиком не
Решение № 660003-01-2022-003455-49 от 27.07.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Р2Р Технологии», указав, что в ходе проверки, выявлены нарушения налогового законодательства, выразившиеся в том, что
Решение № 2-1583/2022 от 14.07.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области, Администрации городского округа Первоуральск о возложении обязанности. В обоснование исковых
Определение № 2-999/2022 от 05.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Чернышова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП Халиковой Е.А. В обоснование исковых требований указала, что с 26.02.2021 по 09.09.2021 работала у ответчика в магазине «Secret» в должности продавца-консультанта на основании устного договора и фактического допуска к работе.
Решение № 2-3978/2022 от 04.07.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области о возложении обязанности установить и описать границы особо охраняемых природных территорий
Решение № 2-714/2022 от 15.06.2022 Елизовского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Киященко Н.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Маркичеву А.С., ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Она является собственником жилого помещения – квартиры 40 в доме № 7 по ул. Рябикова в городе Елизово Камчатского края. 1 апреля
Решение № 2-660/2022 от 08.06.2022 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Волков М.Ю., обратился в суд с исковым заявлением к Магомедовой Ирине Владимировне, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Республики Крым, третье лицо Администрация Республики Крым об установлении факта раздельного ведения хозяйства. В обоснование исковых
Апелляционное определение № 11-18/2022 от 20.05.2022 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Спартак» (далее - ТСЖ «Спартак») обратилось в суд с иском к Анисимову В.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных платежей за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., которая на "___"
Решение № 660003-01-2022-000679-35МО от 18.05.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: прокурора города Первоуральска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской областис требованием о возложении обязанности.
Определение № 2-3994/2022 от 29.04.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – Истец) обратился в суд с иском к АО СЗ «ЗАВОД ЖБИ-3» (далее – Ответчик) о взыскании стоимости устранения недостатков и компенсации морального вреда.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...