УСТАНОВИЛ: Глава КФХ ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным ответ УМВД РФ по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки работы Конкурсной комиссии при Министерстве сельского хозяйства Забайкальского при проведении конкурса на получение гранта.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решения, действия (бездействие) заместителя прокурора <адрес>, ФИО6 А.Е., выразившиеся в нарушении действующего законодательства при рассмотрении обращения и обязать
установил: ООО «Авангард» обратилось в суд с административным иском к государственной инспекции труда в Красноярском крае о признании предписания незаконным, признании незаконным заключения в части и их отмене. Требования мотивировало тем, что по результатам дополнительного расследования группового
У С Т А Н О В И Л: 20.07.2020 года заместитель прокурора Жуковского района Калужской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО ГП «Город Белоусово» о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению
УСТАНОВИЛ: ООО «Маломырский рудник» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что ООО «Маломырский рудник» на праве аренды принадлежит земельный участок из категории земель - земли населённых пунктов под производственную базу с кадастровым номером <номер>,
УСТАНОВИЛ : Административный истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая, что она является зарегистрированным кандидатом в депутаты Г. Д. города Сарова седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 20, по которому зарегистрирован кандидатом в депутаты и ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению МВД России по г. Кемерово, ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО2 о признании незаконным отказа в выдаче водительского удостоверения.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8, начальнику отдела МОСП по исполнению особых исполнительных производств, ГУФССП России по Красноярскому краю об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав с учетом представленных дополнений к иску, что 27.02.2020 он обратился с заявлением в прокуратуру г. Волгодонска о принятии мер прокурорского реагирования и направлении в СНТ «ФИО3» предостережения о недопустимости нарушения
установил: Административный истец - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области «Станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф» (далее по тексту ГБУЗ ЯО «ССМП и ЦМК») обратилось в суд с иском о признании незаконными и подлежащими отмене предписаний №№ и №
установила: Заместитель прокурора Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края о признании бездействия министерства природных
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ростова-на-Дону в лице представителя ФИО2 обратилась с настоящим административным иском в суд, ссылаясь на то, что в соответствии с решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на Администрацию города Ростова-на-Дону возложена обязанность в
установил: МРИ ФНС России №6 по РД в лице начальника ФИО3 обратилась в Избербашский городской суд РД с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика недоимки по земельному налогу с физических лиц, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ростова-на-Дону в лице представителя ФИО5 обратилась с настоящим административным иском в суд, ссылаясь на то, что в соответствии с решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на Администрацию города Ростова-на-Дону возложена
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ответчику о признании незаконным бездействие администрации Васюринского сельского поселения <адрес> (ИНН №, <адрес>), выразившееся в непринятии нормативных правовых актов в сфере
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Бежицкого района г.Брянска обратился в суд с указанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой Бежицкого района г.Брянска проведен мониторинг сети «Интернет», выход в сеть осуществлен с рабочего персонального
УСТАНОВИЛ : Административный истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим административным иском, указывая, что она и заинтересованное лицо ФИО5 являются зарегистрированными кандидатами в депутаты Городской Думы города Сарова седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 19.
УСТАНОВИЛ: МИФНС №2 по Пермскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 го в сумме 3050,00 рублей; пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 65,85 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании решений об отказе в осуществлении кадастрового учета незаконными и обязании осуществить государственный кадастровый учет и
УСТАНОВИЛ: 12 ноября 2018 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №Сл-326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год» (далее также - приказ
у с т а н о в и л а : Поляков А.Б. обратился в суд с административным иском к прокурору Жердевского района Тамбовской области о признании незаконными бездействий по не рассмотрению в установленном порядке и сроки его заявления о привлечении к ответственности старшего мастера Жердевского участка
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 (далее по тексту Истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что ее данные фамилия, имя, отчество, анкетные данные правильно указаны в свидетельстве о рождении №, выданном отделом ЗАГС 17 декабря 1964
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Амурской области обратилась в Магдагачинский районный суд к административному ответчику Мосур ФИО6 с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ФИО1 является налогоплательщиком и обязан ежегодно
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сысертского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО5, о
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, обязании произвести выплату. В обоснование заявленных требований указав, что она обратилась к административному ответчику с заявлением о
