установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии о признании незаконным и отмене Постановления территориальной избирательной комиссии Предгорного района регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты Представительного органа Предгорного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии города Ессентуки о признании постановления № от 06.08.2020 г. о регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты Думы г.Ессентуки шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 6
установила: ФИО1 обратилась в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующим пункта 19941 Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области (далее по тексту - МИФНС России № 3 по Воронежской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что он является гражданином Азербайджана. <дата> ему было выдано разрешение на временное проживание на территории РФ сроком до <дата> С <дата> он зарегистрирован <адрес>. 26.02.2020 года он
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением в последствии уточненным к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу - исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО1, судебному
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности: по транспортному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ год - налог 2 280 рублей, пени 50,92 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - налог 380 рублей, пени 8,59 рублей; по налогу на имущество:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании незаконным постановление администрации города Ставрополя от 14.01.2015 № 12 «Об отмене постановления администрации города Ставрополя от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Управления охраны объектов культурного наследия города Севастополя ФИО2, Управлению охраны объектов культурного наследия города Севастополя, просил отменить приказ № 174 «Об отказе во включении в Единый
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском, впоследствии его уточнив (л.д. №) к УФК по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО3, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействия), обязании
установил: ФИО4 обратился в суд с названным административным иском, в котором просит признать постановление судебного пристава- исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфа УФССП России по РБ от 23 января 2020 года по исполнительному производству 9406/16/02005-ИП незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Отделению № ОВМ МУ МВД России «Иркутское», МУ МВД России «Иркутское», в котором просит возложить на ОВМ МУ МВД России «Иркутское» обязанность произвести замену паспорта гражданина Российской
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к к местной религиозной организации «ФИО3 Христа» г.Рязани Российской Церкви христиан веры евангельской, мотивировав требования тем, что 16 октября 2001 года
у с т а н о в и л : В Усть-Лабинский районный суд с административным исковым заявлением обратилась ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Усть-Лабинского РОСП УФССП Краснодарского края ФИО2 о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указано, что судебным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Председателю Территориальной избирательной комиссии Муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан ФИО2 с вышеназванным административным исковым заявлением.
установил: ГУ УПФ РФ в г. Новотроицке (межрайонное) обратилось в суд с иском ксудебному приставу-исполнителю Новоорского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области ФИО3, УФССП России по Оренбургской области об оспаривании бездействия выразившегося в не направлении в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, из которого следует, что ему принадлежит автомобиль марки ЛЕКСУС LS430, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а также ему было выдано требование о
установил: Публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» обратилось в Севастопольский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим Приказ Департамента городского хозяйства города Севастополя № 653-ОД от 25.12.2019 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к конкурсной комиссии для проведения конкурса на замещение должности главы администрации муниципального образования Сясьстройское городское поселение Волховского муниципального района
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным иском к Роскомнадзору Российской Федерации о признании информации содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайтах <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, обращении
У С Т А Н О В И Л: З.Н.Н. обратился с настоящим административным иском в суд к Н.А.П., указав, что решением Славгородского городского Собрания депутатов Алтайского края от 16 июня 2020 года № 23 на 13 сентября 2020 года назначены выборы депутатов Славгородского городского Собрания депутатов
У С Т А Н О В И Л: Зарегистрированный кандидат в депутаты городской Думы города Дзержинска Нижегородской области ФИО6 обратился в Дзержинский городской суд Нижегородской области суд с указанным выше административным иском.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском (уточнением, дополнением) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району Красноярского края ФИО1, признать незаконным бездействие пристава в плане отсутствия каких-либо мер по ограничению возможности ФИО3 по отчуждению техники, обязать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО2, судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО4, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия
у с т а н о в и л : административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав в обоснование, что она обучалась в вечерней (сменной) образовательной школе № г.Белогорска Амурской области с 2004 года. В 2006 году окончила 9а класс, сдала государственную итоговую аттестацию, однако
