установил: ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России поФИО2, выразившееся в не принятии достаточных мер
установил: ООО микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Зареченского района города Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тульской
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным постановление вынесенное судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО3 о взыскании с нее расходов на совершение исполнительских действий от 13.10.2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав следующее: [ДД.ММ.ГГГГ] судебным приставом-исполнителем [Адрес] отдела [Номер] УФССП России по [Адрес] ФИО2 вынесено постановление о наложении ареста, запрета на регистрационные действия с недвижимостью в
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просили установить кадастровую стоимость 22 нежилых помещений равной рыночной стоимости.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с административным иском в суд не согласившись с действиями государственного регистратора по регистрации права собственности взыскателя на нереализованное на торгах имущество. В обоснование своих требований указала, что Решением Таганрогского городского суда от
установил: ООО «Микрофинансовая организация «Главный займ» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Красноярскому краю, начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО1, начальнику отдела по работе с
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий начальника ОМВД по Белокалитвинскому району ФИО2 об отказе в выдаче копий материалов из книги учета сообщений о происшествиях, об административных правонарушениях, о преступлениях (далее по тексту КУСП).
УСТАНОВИЛА: Прокурор ЗАТО г. Межгорье, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа ЗАТО ФИО2 о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Ростовской области ФИО4 находится исполнительное производство № в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с вышеназванным административным иском, указав в обосновании своих требований, что в производстве Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЛО находится исполнительное
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» обратилось в суд с административным исковым заявление к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, в котором просит признать незаконным и отменить п. 1 Предписания № от
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, сославшись в его обоснование на то, что он родился на территории СССР, с 1996г. проживает в Российской Федерации, все члены его семьи- российские граждане. Административный истец обратился в отдел по вопросам миграции УМВД
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО4 (далее – судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского
установил: Начальник Отделения МВД России по Кигинскому району РБ обратился в Белокатайский межрайонный суд РБ с иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ и установлении административных ограничений в виде:
установил: ФИО1 обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с административным иском к Отделу судебных приставов по Тереньгульскому району о признании незаконным бездействия и возложении обязанности вынести постановление об отзыве имущества с торгов.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с вышеуказанным заявлением, указав, что на основании постановления от 25.02.2015 г. № 86/2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.11 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в
установил: Прокурор Волгодонского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (Роскомнадзор) о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на
установил: Прокурор Волгодонского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (Роскомнадзор) о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на
УСТАНОВИЛ: Административный истец РОО «Нижегородский правозащитный союз» обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указало следующее.
установил: Прокурор Волгодонского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (Роскомнадзор) о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на
установил: прокурор Перелюбского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц обратился к администрации Смородинского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности. В обоснование иска
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Сахалинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и пени за 2015 год. В обосновании требования указали, что ФИО1 является собственником
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением с последующим уточнением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 1
