УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к врио начальника ГУ МВД России по Иркутской области, ГУ МВД России по Иркутской области о признании незаконным решения о прекращении переписки, возложении обязанности устранить нарушения. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением с последующим уточнением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 1
установил: прокурор <Адрес> обратился в суд с административным иском к главе Рукопольского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района <Адрес>ФИО2 ( далее - глава Рукопольского МО) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять меры к
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с административным иском к администрации МО - городской округ город Сасово и межведомственной комиссии при администрации МО - городской округ город Сасово Рязанской области о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Службе архитектуры Иркутской области о признании незаконным отказа во внесении изменений в схему размещения рекламных конструкций, о возложении обязанности внесения изменений в схему размещения рекламных конструкций, указав в обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Центральному району города Хабаровска об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ об участии специалиста в исполнительном производстве.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области о признании действий в части измерения длительности времени звучания программ СМИ «Соло
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Волгоградской области, начальнику отдела старшему судебному приставу Фроловского РО Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области ФИО4 о признании незаконным постановление судебного
установил: истец ФИО3 обратилась в Андроповский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к филиалу ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» «Электросеть» город Минеральные Воды и филиалу ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» «Энергосбыт» город Минеральные Воды о признании
у с т а н о в и л а: ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности и пени. С учетом уточнений Инспекция просила взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 4 227 429 руб. 81 коп, в том числе: по
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству образования Тульской области об обязании подтвердить диплом путем проставления апостиля, указав в обоснование заявленных требований, что он в ДД.ММ.ГГГГ окончил Московскую Академию Комплексной Безопасности Предпринимательства,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 4 по Ставропольскому краю о признании незаконными действий по распространению персональных данных.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения (действия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Амурской области от 28 ноября 2017 года №1655.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, требуя признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Тольятти ФИО3 от 01.02.2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии запрета на совершение регистрационных действий в
установил: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ***ФИО2 по наложению ареста на принадлежащий ФИО1 автомобиль * по исполнительному производству **-ИП от ****.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП Пестовского и <адрес>ов УФССП России по <адрес>ФИО2, с требованиями:
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 1 по РК в порядке ст. 286 КАС РФ обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, мотивируя требования тем, что за административным ответчиком числится
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском с последующим уточнением, по тем основаниям, что им ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение в Администрацию MP Уфимский район Республики Башкортостан (далее - Администрация) об отмене назначенных общественных слушаний в связи с
УСТАНОВИЛ: Административный истец Глава Красновишерского муниципального района, Глава администрации Красновишерского муниципального района Пермского края ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику Отдела судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю
УСТАНОВИЛ: **** судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного Нерчинским районным судом по делу ** от **** по взысканию с должника Ю.Н.В. алиментов в размере ? от всех видов дохода в пользу отдела опеки и попечительства Управления образования Нерчинского района,
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Алушты действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации г. Алушты о признании бездействия незаконным, понуждении к созданию структурного подразделения, обеспечивающего деятельность комиссии по делам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу – исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Алуштинский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействия должностного лица МРЭО №3 МВД по Республике Крым по г. Ялта при рассмотрении заявления о возврате госпошлины; обязать должностное лицо МРЭО №3 МВД по
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Бежицкому РОСП УФССП РФ по Брянской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП РФ по Брянской области, УФССП РФ по Брянской области об оспаривании действий и отмене постановлений,
