У с т а н о в и л: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие УФССП по Самарской области по рассмотрению ее жалобы от 26.01.2018г., признать незаконным распределение денежных средств между взыскателями в
У С Т А Н О В И Л : Мэрия города Ярославля обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ярославской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1, ФИО2, в
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Сарапульский городской суд УР с административным иском о признании незаконным и отмене решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике ФИО1№ от 28.01.2018 года об отказе в возврате суммы государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указано, что ФИО1, ФИО3 и ФИО4 являются стороной исполнительного производства, возбужденного дата Предмет исполнения по ИП - выселить ФИО1, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к и.о. старшего судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа ФИО4, УФССП России по ВО о признании постановления незаконным, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Воронежа от 19.08.2014 года ОАО «ДСК»
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области (далее - Ворошиловский отдел судебных приставов) ФИО2 об оспаривании действий
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Самарский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства с кадастровым номером № площадью 146 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 2 653 504 рубля.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий Муниципального автономного учреждения г.о. Самара «Многофункциональный центр предоставления государственных (муниципальных) услуг» (далее МАУ г.о.Самара «МФЦ»), указав, что 07.12.2017 в 12 час. 51 мин.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Цветы Поволжья» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта капитального строительства, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости – нежилого помещения с кадастровым
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии (протокол №3 от 22.09.2017 года) по вопросам выявления и пресечения самовольного строительства на территории муниципального образования «Город Волгодонск» о необходимости в добровольном
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с административным иском к начальнику Салаватского городского отдела СП УФССП по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании действий незаконными, обязании определить задолженность по алиментам и
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Туймазинского межрайонного отдела СП УФССП России по РБ ФИО1, административным соответчикам Туймазинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по РБ, Управлению Федеральной службы
установила: прокурор города Кисловодска обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором с учетом изменений на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) просил признать неправомерными действия административного
установила: ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» и Федеральному дорожному агентству (Росавтодор) Министерства транспорта Российской Федерации о признании незаконными действий по согласованию съезда-примыкания к
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Управлению лесами Правительства Хабаровского края о признании незаконными заключения экспертной комиссии по проведению государственной экспертизы проекта освоения лесов лесного участка площадью 2,9996 га, приказа от 24.08.2017 № об
установила: ГУП «Башавтотранс» обратилось в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции труда Республики Башкортостан о признании недействительным предписания и его отмене.
установила: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Богородский городской суд Нижегородской области, в котором, с учетом измененных требований, просили признать незаконными:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела судебныхприставов УФССП России по Ростовской области от 26.12.2017 о возбуждении исполнительного производства №61052/17/372326.
установила: ФИО1 обратилась в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Нижегородского РОСП г. Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области (далее УМВД России по Курганской области) о признании незаконным решения об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.
Установила: Прокурор Кореновского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, Платнировского сельского поселения к Управлению Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными действия
установила: АО «Урайское автотранспортное предприятие» обратилось в суд с иском к прокурору города Урай, прокуратуре Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным представления прокурора города Урай от (дата)(номер) об устранении нарушений федерального законодательства, которым
установила: Межрайонная ИФНС России № 6 по ХМАО – Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование требований административный истец указал, что ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском в ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ представил декларацию 3-НДФЛ, в которой заявил к возврату налог, излишне уплаченный в 2016 году в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России №
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в Новочеркасский городской суд <адрес> к
