УСТАНОВИЛ: административный истец – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (далее по тексту - Управление Роскомнадзора по Иркутской области) обратился с административным исковым заявлением к ООО «РС» о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре города Воронежа о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в нарушении сроков рассмотрения жалобы от 11.07.2017 года и не направлении ответа в установленный законом срок.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ФИО1 В обоснование заявленных требований сослался на то, что в отношении должника ФИО2
установил: прокурор Каргапольского района обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявления указал, что прокуратурой Каргапольского района в ходе мониторинга сети
Установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании действия/бездействия, выразившееся вне направлении
установил: Администрация города Сочи обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с административным иском о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов г.Сочи Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к прокуратуре города Воронежа о признании незаконным бездействие, выразившееся в не направлении ответа на жалобу от 11.07.2017 года и обязании направить ответ на жалобу от 11.07.2017 года по адресу электронной почты.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Государственное профессиональное образовательное учреждение «Новокузнецкий торгово-экономический техникум» (далее ГПОУ «НТЭТ») обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской области о признании незаконным и отмене
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконным отказ ГУ МВД России по Ростовской области от 05.09.2017 восстановить статус гражданина России и предложение приобретать статус временно проживающего иностранного гражданина;
У С Т А Н О В И Л А: Мэрия города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее - мэрия города МО «Город Биробиджан» ЕАО, мэрия города) обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре г. Биробиджан о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Правительство Амурской области обратилось в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости при Управлении Росреестра по Амурской области от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министру внутренних дел по Республике Башкортостан генерал-майору полиции ФИО4, врио начальника УРЛС МВД по Республике Башкортостан полковнику внутренней службы ФИО5 об оспаривании бездействий должностного лица. Свои требования мотивирует
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ухта УФССП России по РК ФИО5 о признании незаконными действий. В частности, просит признать незаконным постановление от 14.11.2017 принятое заместителем начальника ОСП по г. Ухта и
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к министерству труда и социальной защиты Тульской области, министерству здравоохранения Тульской области о признании незаконными бездействия (действия) по рассмотрению поставленных в обращении вопросов.
установила: ФИО4 обратился в суд с указанным выше административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД об отказе в предоставлении сведений, на основании каких документов внесены изменения в первоначальные документы ФИО4, в результате чего
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, заместителю начальника Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области ФИО1 о признании незаконным бездействия.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «Ворсменская домоуправляющая компания» обратился в суд с административным иском Павловскому МРО УФССП по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Павловского МРО УФССП по Нижегородской области ФИО2 о признании незаконными действий судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к директору ФГБУ «ФКП ФИО6» ФИО6, ФГБУ «ФКП ФИО6» о признании незаконными действий по выдаче выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) от 10 июля 2017 года № 74/03/036/503/2017, содержащей сведения о
УСТАНОВИЛ: Участковая избирательная комиссия избирательного участка № обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об удалении наблюдателя из помещения для голосования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в установленном порядке он передал в отдел специального учета ФКУ ИК-6 для регистрации и последующего отправления закрытый конверт, который был зарегистрирован в спецотделе от ДД.ММ.ГГГГ № №, но ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «Ворсменская домоуправляющая компания» обратился в суд с административным иском Павловскому МРО УФССП по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Павловского МРО УФССП по Нижегородской области ФИО2 о признании незаконными действий судебного
установила: Генеральный директор ООО «Дустар» ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
у с т а н о в и л: административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании действий незаконными, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена
УСТАНОВИЛ: Участковая избирательная комиссия избирательного участка №<адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об удалении наблюдателя из помещения для голосования.
У С Т А Н О В И Л : Участковая избирательная комиссия №365 обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с административным исковым заявлением об удалении из помещения для голосования ФИО2.
