УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик на основании сведений, предоставляемых
УСТАНОВИЛ: АО «ИНТЕРПРОГРЕССБАНК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ «ИНТЕРПРОГРЕССБАНК» (Акционерное общество), обратилось в МФЦ
У С Т А Н О В И Л: ООО МКК «ФинансСервис» обратился в суд с административным иском к Благовещенскому МО СП УФССП по РБ, УФССП по РБ в котором просит: Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Благовещенского МОСП ФИО3, выразившиеся в неисполнении требований исполнительных
установил: ФИО1 в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Отделению № 2 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД Министерства внутренних дел по Республике Крым о возложении обязанности совершить определенные действия, требования мотивировала
У С Т А Н О В И Л: ООО фирма «ФОРТ» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, просило установить кадастровую стоимость объекта недвижимости – здания административного корпуса с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что он, являясь гражданином Республики Украина, в августе 2017 года обратился в УМВД России по Брянской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ. Однако, решением УМВД
установил: Федеральное казенное учреждение (далее - ФКУ) «Военный комиссариат Ленинградской области» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к Выборгскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов (далее - УФССП) России по Ленинградской
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в производстве Энгельсского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - Энгельсский РОСП) находится
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению ОВИП УФССП России по Псковской области ФИО3, начальнику МОСП по исполнению ОВИП УФССП России по Псковской области ФИО5 о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, ОСП по Хабаровскому району, о признании незаконными бездействия, действий, выразившихся в неверном указании фамилии должника при совершении исполнительных действий, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ № 11 по г.Москве и Московской области обратилась в Серпуховский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 и просила взыскать штраф за нарушение срока предоставления сведений СЗВ М за
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, который впоследствии уточнил (т.1 л.д. 3-4, т. 2 л.д. 1-5), к ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Брянская городская администрация обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 07.12.2017 года ОГИБДД УМВД России по г. Брянску вынесено предписание №681 от 07.12.2017 года.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области, Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области, отделу по вопросам миграции межрайонного отдела МВД России
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» «Д.У.» Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Достижение» (далее – ООО УК «Развитие») обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к инспектору Государственной инспекции труда Курской области ФИО2, Государственной инспекции труда в Курской области об оспаривании бездействия, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2017 г. он прибыл на прием в
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к государственному регистратору прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об отмене уведомления государственного регистратора о приостановлении осуществления кадастрового учета,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Промышленного районного отдела судебных приставов города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным постановления от 04 сентября 2017 года об
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Советского района города Брянска обратился в суд с указанным административным иском в порядке ст. 39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Советского района г. Брянска проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Ди Ай Уай Лоджистик» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП РО ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 о признании
Установил: Административный истец ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, Министерству строительного комплекса Московской области, Министерству строительства и жилищно-коммунального
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, прокуратуре Республики Башкортостан, о реабилитации С.М.С. и признании пострадавшими от политических репрессий членов его семьи, восстановлении утраченной похозяйственной книги.
УСТАНОВИЛА: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с административными исками к ИП ФИО1 о возложении обязанности исчислить и уплатить утилизационный сбор. В обосновании требований указал, что 31.08.2017 года Хабаровской транспортной прокуратурой в рамках надзорной деятельности была
УСТАНОВИЛА: Фонд содействия охране памятников истории и культуры «Наследие» обратился в суд с названным административным иском к Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия (далее Инспекция ОКН) Рязанской области.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к Федеральному казначейству по Хабаровскому краю о признании незаконным предписания и его отмене.
